保险纠纷 （2015）漯民终字第1963号

双方签订的车辆商业保险合同，系双方真实意思表示，合法有效，依法应受法律保护。龙和公司按照合同约定向浙商保险公司缴纳了保险费，浙商保险公司应按照合同约定承担保险人的责任。浙商保险公司对本案交通事故的发生，以及龙和公司车辆在浙商保险公司处投保的事实无异议，因此，浙商保险公司应按照约定在车上货物责任险保险限额内对龙和公司的损失进行理赔。浙商保险公司称依据保险条款约定，车上货物责任险每次赔偿实行20%的免赔率，因浙商保险公司不能提供证据证明其在与龙和公司订立合同时，对该免责条款作出了足以引起龙和公司注意的提示，并对该条款的内容以书面或口头形式向龙和公司作出明确说明，故该条款不产生效力。浙商保险公司提出鉴定的申请，无事实依据和法律依据，不予准许。当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。本案中，浙商保险公司在开庭期间提出管辖权异议，不予审查。根据《诉讼费用缴纳办法》第二十九条之规定，诉讼费用由败诉方承担，胜诉方自愿承担的除外。故对浙商保险公司不承担诉讼费的辩称不予认可。综上，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第十四条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条，《诉讼费用缴纳

双方签订的车辆商业保险合同，系双方真实意思表示，合法有效，依法应受法律保护。龙和公司按照合同约定向浙商保险公司缴纳了保险费，浙商保险公司应按照合同约定承担保险人的责任。浙商保险公司对本案交通事故的发生，以及龙和公司车辆在浙商保险公司处投保的事实无异议，因此，浙商保险公司应按照约定在车上货物责任险保险限额内对龙和公司的损失进行理赔。浙商保险公司称依据保险条款约定，车上货物责任险每次赔偿实行20%的免赔率，因浙商保险公司不能提供证据证明其在与龙和公司订立合同时，对该免责条款作出了足以引起龙和公司注意的提示，并对该条款的内容以书面或口头形式向龙和公司作出明确说明，故该条款不产生效力。浙商保险公司提出

河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）漯民终字第1963号上诉人（原审被告）：浙商财产保险股份有限公司河南分公司。住所地：郑州市郑东区商务外环**号国泰财富中心*层。负责人：李玮，该公司总经理。委托代理人：张庆宇，河南中亨律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：漯河市龙和汽车运输有限公司。住所地：漯河市源汇区107国道与桂江路交叉口路西桂江路*号。法定代表人：李洪涛，该公司经理。委托……