定金合同纠纷 （2019）鲁1402民初3296号
裁判要旨
本案中，原、被告签订的《凭据》，实质上是转让合同，系双方真实意思表示，内容符合法律规定，本院依法确认为有效合同，双方应依约履行。 《中华人民共和国担保法》第八十九条规定：“当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。 债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。 给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。” 本案中，原告按照约定交付了定金，后来被告提出加价5000元后，双方未谈妥，导致转让、转租合同不能履行，被告构成违约。 依照定金罚则，被告依法向向原告支付双倍定金即20000元。 原、被告双方在7月8日达成解约合意，张敏同意退还押金之后的次日，张敏再次问樊秋慧是不是还想转店，樊秋慧回复称：“不转了，合伙人出现了分歧。” 此处是指因“是否加价5000元转让”出现分歧，还是指“按原价转让”发生分歧，被告无据证明，且是发生在双方解约之后，被告以此拒不退还定金，于法无据，对其辩称理由，本院不予采信。 综上，依照《中华人民共和国担保法》第八十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：张敏于判决生效后三日内支付刘
摘要
刘玮玥、樊秋慧等与张敏定金合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省德州市德城区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1402民初3296号原告：刘玮玥，女，1997年8月9日出生，汉族，住山东省德州市德城区。 原告：樊秋慧，女，1998年7月29日出生，汉族，户籍地新疆疏勒县，现住山东省德州市德城区。 以上二原告共同委托诉讼代理人：傅保国，德州开发进取法律服务所法律工作者。 被告：张敏，1995年1月8日出生，汉族，户籍地山东省陵县，现住山东省德州市德城……