民间借贷纠纷 （2018）鲁02民终740号
裁判要旨
借条系当事人真实意思表示，内容不违反法律禁止性规定，合法有效。姚义清向孙顺义交付借款后，与孙顺义之间成立借贷关系，孙顺义应当偿还借款。姚义清向孙顺义实际交付借款200万元，一审法院按照该数额认定借款本金。姚义清与孙顺义均认可姚义清出借给孙顺义的借款有四笔，除了姚义清所诉的2013年12月23日的200万元，还有2014年3月17日的100万元、2014年5月21日的50万元、2014年6月30日的80万元。孙顺义均给姚义清出具了借条。本案争议焦点有：第一，姚义清与孙顺义之间的借贷是否约定利息。姚义清解释其与孙顺义之间的转款如下：姚义清与孙顺义口头约定二人之间的借款按照月息3分计息。2014年4月11日，孙顺义给姚义清转款102.16万元，这是对2014年3月17日100万元的还本付息。2014年8月8日，孙顺义给姚义清转款53.51万元，这是对2014年5月21日50万元的还本付息。2014年7月18日，孙顺义给姚义清转款55.3万元、26万元，共计81.3万元，这是对2014年6月30日80万元的还本付息。至此，孙顺义已经偿还了借姚义清的100万元、50万元、80万元。2014年10
摘要
孙顺义、张绍民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁02民终740号上诉人（原审被告）：孙顺义。上诉人（原审被告）:张绍。二上诉人共同委托诉讼代理人：姚莹，山东海鲲律师事务所律师。二上诉人共同委托诉讼代理人：马克俭，山东海鲲律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：姚义清。委托诉讼代理人：徐秋波，山东永立律师事务所律师。上诉人孙顺义、上诉人张绍因与被上诉人姚义清民间借贷纠纷一案，不服青岛市市北……