不当得利纠纷 （2014）常民终字第0012号

我国法律规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案所涉款项均是贵州建工江苏公司在承建中国水利水电第四工程局有限公司的工程中发生的，并且是缪武出具了收取款项相应手续；同时，双方当事人均认可缪武属于工程中现场施工人员之一，因此，如果缪武没有正当理由取得本案所涉款项，贵州建工江苏公司有权要求缪武返还。根据法院调取的（2010）溧民初字第1040号一案中的相关证据材料，证明贵州建工江苏公司主张的书证二中载明的款项是由中国水利水电第四工程局有限公司直接汇到贵州建工江苏公司的，并不是汇给缪武，贵州建工江苏公司没有证据证明该笔款项由缪武支取或领取，因此贵州建工江苏公司要求缪武返还该笔款项没有相应的事实依据，贵州建工江苏公司的该项诉讼请求法院不予以支持。根据有关单位形成的会议纪要等证据材料，贵州建工江苏公司主张的书证三中载明的款项已为贵州建工江苏公司支付了民工工资，因此其无权再向缪武主张该款项。缪武承认收取的书证一中载明的5万元已支付了工程中发生的租赁费，而缪武是现场施工人员，对于其没有将该款用于工程中发生的租赁费，应有贵州建工江苏公司承担举证责任，而现

我国法律规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案所涉款项均是贵州建工江苏公司在承建中国水利水电第四工程局有限公司的工程中发生的，并且是缪武出具了收取款项相应手续；同时，双方当事人均认可缪武属于工程中现场施工人员之一，因此，如果缪武没有正当理由取得本案所涉款项，贵州建工江苏公司有权要求缪武返还。根据法院调取的（2010）溧民初字第1040号一案中的相关证据材料，证明贵州建工江苏公司主张的书证二中载明的款项是由中国水利水电第四工程局有限公司直接汇到贵州建工江苏公司的，并不是汇给缪武，贵州建工江苏公司没有证据证明该笔款项由缪武支取或领取，因此贵州建工

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）常民终字第0012号上诉人（原审原告）贵州建工集团第七建筑工程有限公司江苏分公司。负责人王金华，该分公司总经理。委托代理人狄蓉，江苏麒凯律师事务所律师。委托代理人姜秋林，江苏麒凯律师事务所律师。被上诉人（原审被告）缪武，男，汉族，1974年8月13日生，溧阳市人。委托代理人高勋伟，江苏平凌律师事务所律师。上诉人贵州建工集团第七建筑工程有限公司江……