买卖合同纠纷 （2018）苏04民辖终117号
裁判要旨
本案争议标的为给付货币与事实不符。请求撤销原审裁定，将本案移送镇江经济开发区人民法院审理。本院认为，本案系买卖合同纠纷，高远公司起诉要求博昊公司支付货款，故本案的争议标的为给付货币。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。本案中，因双方当事人对合同履行地没有约定，高远公司起诉要求博昊公司支付货款，故高远公司为接收货币方，因此其住所地法院即原审法院有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立。原审裁定并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 许轲审判员 丁飞审判员 董维二〇一八年三月二十三日书记员 沈晁 搜索“马 克 数 据 网”
摘要
常州高远化工有限公司与镇江博昊科技有限公司管辖裁定书 买卖合同纠纷
正文（节选）
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏04民辖终117号上诉人（原审被告）：镇江博昊科技有限公司，住所地镇江新区丁卯经十五路99号。法定代表人：杨星，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：常州高远化工有限公司，住所地常州市新北区通江中路600号江苏长江塑化市场1幢101室。法定代表人：汤晓芬，该公司总经理。上诉人镇江博昊科技有限公司（以下简称博昊公司）因与被上诉人常州高远化工有限公……