民间借贷纠纷 (2014)淮民一初字第00056号

案号
(2014)淮民一初字第00056号
法院
安徽省淮南市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2014
地域
安徽省淮南市
裁判日期
2014-06-10

裁判要旨

首先,关于借款合同及说明。虽然,借款合同及说明均有宫祁的签字,但宫祁表明系被胡海峰胁迫所签,也已向公安机关报案,公安机关已对宫祁被非法拘禁一案立案侦查。同时,公安机关受案登记表载明宫祁在被胡海峰胁迫的情况下签订了一份借款合同,即宫祁担保的孙涛借胡海峰的钱。因此,胡海峰提交的借款合同及说明尚不能排除非法性存在的可能;其次,关于银行账户明细查询单。案件审理过程中,胡海峰、宫祁以及案外人孙涛均认可胡海峰与孙涛于2013年9月9日签订过一份2300万元的借款合同,合同期限自2013年9月9日至2015年9月8日。宫祁、宗晓婕也举证证实在该2300万元借款合同的期限内,胡海峰与孙涛的账户之间于2013年12月2日、2013年12月4日存在大量的资金交易记录,其中即有2013年12月2日胡海峰转入孙涛账户的一笔400万元,与胡海峰提交的银行账户明细查询单载明的400万元系同一款项。借款人孙涛更是明确表明该400万元系其与胡海峰签订的借款合同中的其中一笔交易。而胡海峰并无证据证明2013年12月2日其与孙涛之间另有一笔400万元交易的存在。因此,胡海峰提交的银行账户明细查询单不能证实涉案的400万元

摘要

首先,关于借款合同及说明。虽然,借款合同及说明均有宫祁的签字,但宫祁表明系被胡海峰胁迫所签,也已向公安机关报案,公安机关已对宫祁被非法拘禁一案立案侦查。同时,公安机关受案登记表载明宫祁在被胡海峰胁迫的情况下签订了一份借款合同,即宫祁担保的孙涛借胡海峰的钱。因此,胡海峰提交的借款合同及说明尚不能排除非法性存在的可能;其次,关于银行账户明细查询单。案件审理过程中,胡海峰、宫祁以及案外人孙涛均认可胡海峰与孙涛于2013年9月9日签订过一份2300万元的借款合同,合同期限自2013年9月9日至2015年9月8日。宫祁、宗晓婕也举证证实在该2300万元借款合同的期限内,胡海峰与孙涛的账户之间于2013年

正文(节选)

安徽省淮南市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)淮民一初字第00056号原告:胡海峰,男,1980年1月31日生,汉族。委托代理人:邓传虎,安徽铸志律师事务所律师。被告:宫祁,男,1979年7月27日生,汉族,职工。被告:宗晓婕,女,1980年6月23日生,汉族,职工。两被告共同委托代理人:杨全好,安徽金天阳律师事务所律师。两被告共同委托代理人:孔令军,安徽金天阳律师事务所律师。原告胡海峰与……