机动车交通事故责任纠纷 （2021）辽01民终1694号
裁判要旨
《双树子村委会对张文库家情况说明》仅能证明张淑平与张文库于1990年1月15日举办婚礼，并不足以证明该二人符合结婚实质要件，而1995年的户口本和生活支出单据均不足以证明张淑平与张文库之间形成了事实婚姻关系，故对该三份证据，本院均不予采信。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的法律后果。”就本案而言，张淑平主张与张文库之间存在事实婚姻关系、刘立和刘臣主张与张文库之间存在抚养的继子女关系，就应该提供相应的证据，否则将承担不利的法律后果。张淑平虽提交了两份村委会出具的证明，但如一审法院所述，其中一份情况说明因缺少单位负责人及制作材料的人员签名或者盖章，不符合《民诉法解释》第一百一十五条关于单位出具证据所需的形式要件，故一审法院未采信该证据并无不当；另一份情况说明虽然载有相关人员签字，但根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》（法释［2001］30号）第
摘要
《双树子村委会对张文库家情况说明》仅能证明张淑平与张文库于1990年1月15日举办婚礼，并不足以证明该二人符合结婚实质要件，而1995年的户口本和生活支出单据均不足以证明张淑平与张文库之间形成了事实婚姻关系，故对该三份证据，本院均不予采信。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的法律后果。”就本案而言，张淑平主张与张文库之间存在事实婚姻关系、刘立和刘臣主张与张文库之
正文（节选）
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终1694号上诉人（原审原告）：张淑平，女，1958年2月22日出生，汉族，住址辽宁省昌图县。委托诉讼代理人：谢国清，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。上诉人（原审原告）：刘立，女，1980年1月17日出生，汉族，住址辽宁省昌图县。委托诉讼代理人：谢国清，北京盈科（沈阳）律师事务所律师……