买卖合同纠纷 （2019）冀09民终3821号

本案系买卖合同纠纷，原、被告之间的买卖关系合法有效，双方应当诚实信用地履行义务，但二被告对所欠货款未偿还，已构成违约。现原告主张被告偿还货款225700元，并提交了二被告出具并签字的欠条予以证实，对原告所提交欠条，一审法院予以采信，对原告的诉讼请求一审法院予以支持。被告代军武称在给原告出具欠条后又偿还过欠款其提交的证据不足以证实其主张，应承担举证不能的后果。依据、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：二被告代军武、孙连贞自本判决生效之日起十日内共同偿还原告刘如新货款225700元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2343元，由被告刘如新、孙连贞承担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉

本案系买卖合同纠纷，原、被告之间的买卖关系合法有效，双方应当诚实信用地履行义务，但二被告对所欠货款未偿还，已构成违约。现原告主张被告偿还货款225700元，并提交了二被告出具并签字的欠条予以证实，对原告所提交欠条，一审法院予以采信，对原告的诉讼请求一审法院予以支持。被告代军武称在给原告出具欠条后又偿还过欠款其提交的证据不足以证实其主张，应承担举证不能的后果。依据、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：二被告代军武、孙连贞自本判决生效之日起十日内共同偿还原告刘如新货款

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀09民终3821号上诉人（原审被告）：代军武，男，1974年10月7日出生，汉族，住沧县。委托诉讼代理人：崔亚明，河北东方伟业（孟村）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周扬帆，河北东方伟业（孟村）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：孙连贞，男，1969年1月2日出生，汉族，住沧县。被上诉人（原审原告）：刘如新，男，1967年10月18日出生，汉……