名誉权纠纷 （2016）豫14民终3480号

关于上诉人申请法院调取相关证据，法院没有调取是否审判程序违法问题。《民事证据规定》第十七条规定：“符合下列条件之一的，当事人及其诉讼代理人可以申请人民法院调查收集证据：（一）申请调查收集的证据属于国家有关部门保存并须人民法院依职权调取的档案材料；（二）涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的材料；（三）当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能自行收集的其他材料。”。当事人对自己的主张应负举证责任，上诉人申请原审法院调查村民，以证明其尽到了赡养老人义务，不属于法院调取证据的范围，该上诉理由不能成立。关于被上诉人行为是否构成侵害上诉人的名誉权的问题。广播电视台播放的内容系采访现场真实场景的再现，主观上没有对上诉人伤害的故意，上诉人家属患病与广播电视台的行为并无因关系，且上诉人没有提供证据证明其名誉因此受到损害，原审判决被上诉人不构成侵害上诉人的名誉权并无不当，该上诉理由不能成立。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，梁枫华上诉请求和理由均不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人

关于上诉人申请法院调取相关证据，法院没有调取是否审判程序违法问题。《民事证据规定》第十七条规定：“符合下列条件之一的，当事人及其诉讼代理人可以申请人民法院调查收集证据：（一）申请调查收集的证据属于国家有关部门保存并须人民法院依职权调取的档案材料；（二）涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的材料；（三）当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能自行收集的其他材料。”。当事人对自己的主张应负举证责任，上诉人申请原审法院调查村民，以证明其尽到了赡养老人义务，不属于法院调取证据的范围，该上诉理由不能成立。关于被上诉人行为是否构成侵害上诉人的名誉权的问题。广播电视台播放的内容系采访现场真实场景的再现，主观上没有对

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫14民终3480号上诉人（原审原告）梁枫华（曾用名梁华学），男，1951年3月13日出生，汉族，农民，住河南省永城市。委托诉讼代理人苏英，永城市第一法律服务所法律工作者。代理权限，一般代理。被上诉人（原审被告）永城市广播电视台，住所地永城市新城区文化路。组织机构代码：41856536-7。法定代表人黄新生，该广播电视台台长。委托诉讼代理人曹长……