保险纠纷 （2014）平民金终字第36号

本案系因机动车交通事故引起的财产保险合同纠纷，人民财险平顶山公司与李彩苹对双方之间成立财产保险合同法律关系均无异议，本院予以确认。依据《中国人民财产保险股份有限公司营业用汽车损失保险条款》第四条、第二十条的约定，李苹的车辆因交通事故碰撞造成的财产损失200000元应当由人民财险平顶山公司在其承保的机动车损失保险责任限额249665元范围内承担赔偿责任，人民财险平顶山公司认为应当以事故责任比例承担100000元赔偿责任的上诉理由与合同约定不符，对其上诉请求不予支持。鉴定费系判定受损车辆损失数额的必要费用，原审判决判令人民财险平顶山公司承担并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2432元，由人民财险平顶山公司负担。本判决为终审判决。审判长　谢　磊审判员　赵红燕审判员　杜军伟二〇一四年二月二十四日记员宁绿原本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳

本案系因机动车交通事故引起的财产保险合同纠纷，人民财险平顶山公司与李彩苹对双方之间成立财产保险合同法律关系均无异议，本院予以确认。依据《中国人民财产保险股份有限公司营业用汽车损失保险条款》第四条、第二十条的约定，李苹的车辆因交通事故碰撞造成的财产损失200000元应当由人民财险平顶山公司在其承保的机动车损失保险责任限额249665元范围内承担赔偿责任，人民财险平顶山公司认为应当以事故责任比例承担100000元赔偿责任的上诉理由与合同约定不符，对其上诉请求不予支持。鉴定费系判定受损车辆损失数额的必要费用，原审判决判令人民财险平顶山公司承担并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）平民金终字第36号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司，住所地平顶山市湛南东路北101号。组织机构代码：87175109-6。代表人谢鲁，任经理。委托代理人张新波，河南博识律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李彩苹，女，汉族，1966年9月18日出生，住郏县。委托代理人孙红银，河南长顺律师事务所律师。上诉人中国人民财产……