民间借贷纠纷 （2016）云26民终483号

首先，关于借款是否交付，被告李某向原告刘某出具的《借条》、《收条》中均约定借款本金为250万元，在被告李某向原告刘某出具的《收条》中已载明：“今收到刘某借来贰佰伍拾万元整：￥2500000.00元，全部已收到。”本院确认原告刘某已向被告李某交付了借款250万元。综上，本案《借条》、《收条》真实、合法有效，原告已按协议约定履行了支付借款的义务，被告应当偿还。因原、被告双方在《借条》中未约定还款日期以及利息，原告主张被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五十五条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：被告李某于本判决生效之日起十日向原告刘某返还借款2500000.00元。案件受理费27690元，由被告李某承担。一审判决送达后，李某不服，向本院提起上诉，其上诉请求是：查清事实，依法改判驳回被上诉人的一审诉讼请求，并由被上诉人承担一审、二审诉讼费用。其主要上诉理由是：一、一审认定事实不清，证据不足，认定被上诉人交付250万元给上诉人错误。1、庭审中，

首先，关于借款是否交付，被告李某向原告刘某出具的《借条》、《收条》中均约定借款本金为250万元，在被告李某向原告刘某出具的《收条》中已载明：“今收到刘某借来贰佰伍拾万元整：￥2500000.00元，全部已收到。”本院确认原告刘某已向被告李某交付了借款250万元。综上，本案《借条》、《收条》真实、合法有效，原告已按协议约定履行了支付借款的义务，被告应当偿还。因原、被告双方在《借条》中未约定还款日期以及利息，原告主张被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五十五条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，第二百一十一条，《中华人民

云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云26民终483号上诉人（原审被告）李某，云南省文山市人，身份证号码：XXX。委托代理人魏于鸿，杨旸，云南杨柏王律师事务所律师。特别授权。被上诉人（原审原告）刘某，云南省文山市人，身份证号码：XXX。委托代理人张才恒,云南博引律师事务所律师。特别授权。上诉人李某因与被上诉人刘某民间借贷纠纷一案，不服文山市人民法院（2015）文民二初……