民间借贷纠纷 （2017）豫96民终82号

本案的争议焦点是，1、本案是否属于民间借贷纠纷。双方当事人均认可出具借据的事实，赵小霞辩称袁利宁给付的款项是其与袁利宁合伙经营煤炭生意的出资款，不属于借款，未能提供相应的证据予以证实，且袁利宁予以否认，该辩称理由，不予支持。袁利宁与赵小霞之间属于民间借贷关系。2、双方当事人是否约定利息。袁利宁主张借款时约定有月利率30‰，利息计算为37500元，因赵小霞出具的借据，只约定有借款期限，未约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，袁利宁可主张从逾期还款之日起按照月利率5‰支付资金占用期间的利息。故一审法院对其中本金100000元，按照月利率5‰计算，从2014年7月19日起计算至2015年5月20日的利息为5033元；本金30000元，按照月利率5‰计算，从2015年5月21日起计算至2016年9月1日的利息为2310元。综上所述，袁利宁要求赵小霞偿还借款30000元及利息37500元的诉讼请求，一审法院对借款本金30000元及利息7343元的部分，予以支持。袁利宁要求赵传法偿还借款及利息的诉讼请求，因袁利宁与赵小霞之间发生的民间借贷关系，不在

本案的争议焦点是，1、本案是否属于民间借贷纠纷。双方当事人均认可出具借据的事实，赵小霞辩称袁利宁给付的款项是其与袁利宁合伙经营煤炭生意的出资款，不属于借款，未能提供相应的证据予以证实，且袁利宁予以否认，该辩称理由，不予支持。袁利宁与赵小霞之间属于民间借贷关系。2、双方当事人是否约定利息。袁利宁主张借款时约定有月利率30‰，利息计算为37500元，因赵小霞出具的借据，只约定有借款期限，未约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，袁利宁可主张从逾期还款之日起按照月利率5‰支付资金占用期间的利息。故一审法院对其中本金100000元，按照月利率5‰计算，从

河南省济源中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫96民终82号上诉人（原审被告）：赵石德，男，1950年10月30日出生，汉族，住济源市。上诉人（原审被告）：成忙，女，1950年10月24日出生，汉族，住济源市。二上诉人委托诉讼代理人：赵建设，男，1971年8月4日出生，汉族，住济源市河合北路**号院*号楼*单元***室，身份证号：4108271971********，系赵石德、成忙的儿子。……