民间借贷纠纷 （2018）宁03民初28号
裁判要旨
本案的争议焦点是：一、涉案借款合同是否成立并生��，吴建华是否实际履行了借款合同内容，卢正武、和众公司和欣欣公司是否应向吴建华偿还借款本金800万元及利息（按年利率36%自2015年5月9日计算至本判决确定的履行之日）？二、王永生是否应对上述款项承担连带清偿责任？关于第一个争议焦点。合同的成立，是指订约当事人就合同的主要条款达成合意，订约当事人经由要约、承诺，就合同的主要条款达成合意，即双方当事人意思表示一致而建立合同关系。涉案借款合同中就借款金额、借款利率、借款期限、借款交付方式、违约责任和争议解决方式等内容均作了明确约定，应是借��合同的订约双方就合同的主要条款达成了合意。关于涉案借款合同中涉及的当事人问题，首先，关于甲方（贷款人）的认定，吴建华虽未在合同上签字，但合同首部的甲方处打印了其名字，现其持有该合同和卢正武书写的收到800万元的收条，也实际按照借款合同约定履行了出借义务，故吴建华就是涉案借款合同的甲方（贷款人）。其次，关于乙方（借款人）的认定，经核，合同首部的乙方处既盖有和众公司的公章，亦打印了卢正武的名字（卢正武捺印），合同尾部的乙方处，既有卢正武的签字和捺印，亦有和众
摘要
吴建华与卢正武、吴忠市和众汽车销售服务有限公司等民间借贷纠纷一审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）宁03民初28号原告：吴建华，男，1966年5月18日出生，回族，无业，住宁夏回族自治区银川市。委托诉讼代理人：马东升，宁夏国信嘉华律师事务所律师。被告：卢正武，男，1969年11月9日出生，汉族，吴忠市和众汽车销售服务���限公司总……