民间借贷纠纷 （2017）云28民终853号
裁判要旨
张安清出具的借条可以证实其分别于2016年7月19日、8月4日、12月1日向郭小娥借款共计23000元。后又分别于2016年11月29日、12月4日向张安清借款本息30000元。以上本息合计53000元。张安清向郭小娥偿还本息10000元后，又于2016年12月3日通过网上银行向郭小娥偿还本息20000元，加上郭小娥从张安清工资卡支取23400元，共计还款53400元。在双方所有借贷关系中，郭小娥共计向张安清实际出借本息合计53000元。但张安清能够证明其已偿还了所有借款本息，所以郭小娥的诉请缺乏依据不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回郭小娥的诉讼请求。案件受理费50元，由郭小娥负担。本院二审期间，当事人均未提供新证据证实各自主张。上诉人对一审认定事实提出异议，其认为：（1）2016年7月19日借款本金10000元，不存在9000元本金和1000元利息；（2）2016年8月4日借款本金10000元，不存在9000元本金和1000元利息；（3）2016年11月
摘要
郭小娥、张安清民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云28民终853号上诉人（原审原告）：郭小娥，女，汉族，住景洪市。委托诉讼代理人：郭建华，男，汉族，住景洪市，系上诉人之兄。特别授权代理。被上诉人（原审被告）：张安清，女，汉族，住。上诉人郭小娥因与被上诉人张安清民间借贷纠纷一案，不服景洪市人民法院（2017）云2801民初2118号民事判决，向本院提起上诉，本院于2017年11月1……