买卖合同纠纷 （2018）苏04民终225号
裁判要旨
岳庆忠成立二0八项目部并挂靠在通达公司名下，承接金坛国际工业城一期A-1、A-7、A-8厂房及附属工程进行实际施工，建钦木材销售中心在和二0八项目部的生产经理何张炜签订合同时，就已经知道了岳庆忠系挂靠在通达公司名下。经该院查明，与建钦木材销售中心签订合同及加盖项目部印章的何张炜实际为生产经理，并非项目经理，关于何张炜的身份状况，一方面，建钦木材销售中心可通过工地上的项目管理人员信息的标牌进行了解，何张炜担任的生产经理，从其字面意思理解仅负责工程的生产，一般不具备签订合同的权限，另一方面，建钦木材销售中心在签订及履行合同的过程中，也未就何张炜是否具备代表通达公司签订购销合同的权限向通达公司进行核实，由此该院认为，建钦木材销售中心在与何张炜签订购销合同及进行对账的过程中，未全面审核何张炜是否具备签订合同的权限，未尽到合理的注意义务，具有一定的过失，何张炜与建钦木材销售中心签订购销合同的行为不构成表见代理，再结合建钦木材销售中心在签订合同时就已经知道岳庆忠与通达公司系挂靠关系这一事实，建钦木材销售中心与何张炜签订的购销合同对于通达公司不产生约束力，建钦木材销售中心并不能依据购销合同及两份对账
摘要
新北区长贸中心建钦木材销售中心与江苏通达建设集团有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏04民终225号上诉人（原审原告）：新北区长贸中心建钦木材销售中心，经营场所常州市新北区长贸中心23-30。经营者：何建钦，男，汉族，1971年10月1日生，住江苏省常州市天宁区。委托诉讼代理人：王菲，江苏常辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘琪，江苏常辉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江苏通达建设集团有限公司，住所地常州市钟楼区邹区镇……