承揽合同纠纷 （2014）镇商辖终字第00158号

该合同名称虽为买卖合同，但双方约定由原告按被告提供的图纸要求加工制作低压母线产品，此约定符合承揽合同特征，实为加工承揽合同。应认定双方为承揽合同关系。合同对解决争议的管辖未作约定。民事诉讼法规定因合同纠纷提起的诉讼由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，加工承揽合同以加工行为地为合同履行地，在江苏省扬中市，故本院对此案有管辖权。被告提出的管辖异议理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款的规定，裁定：驳回被告芜湖宜居置业发展有限公司对本案管辖权提出的异议。芜湖宜居置业发展有限公司不服原审法院民事裁定，向本院上诉称，1、上诉人与被上诉人签订了《金融服务区母线买卖合同》，明确双方之间为买卖合同关系，合同也不具有承揽合同的特征，双方之间的纠纷为买卖合同纠纷，而非承揽合同纠纷。2、本案诉讼标的6315543.94元，上诉人住所地在安徽省芜湖市，根据江苏省高级人民法院的规定，原审法院对本案没有管辖权。3、本案被告住所地和合同履行地，均在安徽省芜湖市，本案应当由安徽省芜湖市中级人民法院管辖。综上，原审裁定错误，要求撤销原审裁定，将本案移送安徽省芜湖市中

该合同名称虽为买卖合同，但双方约定由原告按被告提供的图纸要求加工制作低压母线产品，此约定符合承揽合同特征，实为加工承揽合同。应认定双方为承揽合同关系。合同对解决争议的管辖未作约定。民事诉讼法规定因合同纠纷提起的诉讼由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，加工承揽合同以加工行为地为合同履行地，在江苏省扬中市，故本院对此案有管辖权。被告提出的管辖异议理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款的规定，裁定：驳回被告芜湖宜居置业发展有限公司对本案管辖权提出的异议。芜湖宜居置业发展有限公司不服原审法院民事裁定，向本院上诉称，1、上诉人与被上诉人签订了《金融服

江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）镇商辖终字第00158号上诉人（原审被告）芜湖宜居置业发展有限公司，住所地安徽省芜湖市瑞祥路88号皖江财富广场A1楼8-9层。被上诉人（原审原告）江苏金源电气有限公司，住所地江苏省南京市六合区雄州镇北门外。上诉人芜湖宜居置业发展有限公司因与被上诉人江苏金源电气有限公司承揽合同纠纷一案，不服江苏省扬中市人民法院（2014）扬商辖初字第53号民事裁……