融资租赁合同纠纷 （2019）川0107民初6733号
裁判要旨
根据《中华人民共和国合同法》第二百四十三条之规定，租金涵盖租赁物价值和合理利润。 租金是承租人获得融资、使用租赁物所支付的对价，一旦租金过分高于租赁物本身的价值，即有过分偏重融资而脱离融物属性之嫌。 本案从形式上看符合“售后回租”的特性，但基于交易常识，案涉车辆初始登记为2006年，截至双方进行买卖时车辆的市场价值与约定价款偏离过大，上海鑫钰公司无法对价款确定依据作出合理解释。 本案租金是以上海鑫钰公司向沈鑫支付的资金作为成本计算所得。 兼之案涉车辆仍然登记于沈鑫名下，未实际完成车辆转移占有，租赁物的担保功能没有体现。 案涉合同既约定了融资收益，又约定了逾期付款违约金，存在规避民间借贷利率上限规定的情形。 沈鑫答辩称双方借融资租赁之名行民间借贷之实的意见本院予以采纳。 双方之间名为融资租赁合同关系，实为民间借贷法律关系。 在诉讼过程中，本院向鑫钰公司释明本院认定本案系民间借贷法律纠纷，询问其是否变更相应的诉讼请求，鑫钰公司不同意变更，仍然坚持其诉讼请求。 在本院认定本案系民间借贷法律关系的情况下，鑫钰公司诉请沈鑫支付租金、违约金、担保费、催收费等费用缺乏法律与事实依据，本院不予支持。
摘要
上海鑫钰融资租赁有限公司与沈鑫融资租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0107民初6733号 原告：上海鑫钰融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区富特北路**302部位**。 法定代表人：曹孛，总经理。 委托诉讼代理人：张伟，系公司员工。 委托诉讼代理人：姚伟伟，系公司员工。 被告：沈鑫，男，1974年5月25日出生，汉族，住四川省梓潼县。 委托诉讼代理人：林虹兆，北京市惠诚（成都）律师事……