民间借贷纠纷 （2016）苏08民辖终83号
裁判要旨
从对原审原告杨红宝提出的诉讼请求及其相应的理由来看，上诉人刘胜及原审被告淮安康源置业有限公司与本案争议均有密切关联，被上诉人杨红宝也均以其作为被告提起诉讼且均提出给付请求。原审法院经审查后确认其对本案享有管辖权并无不当，上诉人刘胜称原审法院对本案无管辖权，本案应移送淮安市清河区人民法院审理的主张，没有法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 蒋同宝审 判 员 孙 艳代理审判员 黄春丽二〇一六年三月七日书 记 员 ＸＸ平 关注
摘要
从对原审原告杨红宝提出的诉讼请求及其相应的理由来看，上诉人刘胜及原审被告淮安康源置业有限公司与本案争议均有密切关联，被上诉人杨红宝也均以其作为被告提起诉讼且均提出给付请求。原审法院经审查后确认其对本案享有管辖权并无不当，上诉人刘胜称原审法院对本案无管辖权，本案应移送淮安市清河区人民法院审理的主张，没有法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 蒋同宝审 判 员 孙 艳代理审判员 黄春丽二〇一六年三月七日书 记 员 ＸＸ平 关注
正文（节选）
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏08民辖终83号上诉人（原审被告）陈胜，淮安康源置业有限公司董事长。被上诉人（原审原告）杨红宝，居民。原审被告张成松，居民。原审被告淮安康源置业有限公司，住所地涟水县涟城镇。法定代表人陈胜，该公司董事长。上诉人陈胜与被上诉人杨红宝、原审被告张成松、原审被告淮安康源置业有限公司民间借贷纠纷一案，江苏省涟水县人民法院于2015年12月22日作出（……