民间借贷纠纷 (2017)湘07民终1828号
裁判要旨
民事活动应当遵循诚实信用原则,邵文兵主张要求何松秀偿还借款195500元,何松秀认可借款金额175000元,邵文兵履行了借款义务后,何松秀应当承担偿还义务,双方在借条中未明确约定还款期限,邵文兵可以随时请求何松秀返还欠款。通过庭审能够认定其中20500元属于利息转借款,故对175000元的借款予以支持,20500元的借款不予支持。因双方在借款时未约定利息,对于邵文兵要求支付利息的诉讼请求,不予支持。对于何松秀辩称已经偿还了借款,但无证据予以佐证,故对何松秀的辩解意见不予支持。遂判决:一、何松秀限判决生效后十五日内偿还邵文兵借款175000元(可直接汇入户名:桃源县人民法院执行款专户;开户行:工商银行桃源支行;账号:19×××20);二、驳回邵文兵的其他诉讼请求。案件受理费4210元,减半收取计2105元,由何松秀负担。二审期间,被上诉人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。对当事人二审争议的事实,本院认定如下:邵文兵提交的王永华的书面证言因证人无正当理由不出庭作证,故对该份证言不予采信。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为,本案争议焦点为何松秀是否已经偿还所欠邵文
摘要
民事活动应当遵循诚实信用原则,邵文兵主张要求何松秀偿还借款195500元,何松秀认可借款金额175000元,邵文兵履行了借款义务后,何松秀应当承担偿还义务,双方在借条中未明确约定还款期限,邵文兵可以随时请求何松秀返还欠款。通过庭审能够认定其中20500元属于利息转借款,故对175000元的借款予以支持,20500元的借款不予支持。因双方在借款时未约定利息,对于邵文兵要求支付利息的诉讼请求,不予支持。对于何松秀辩称已经偿还了借款,但无证据予以佐证,故对何松秀的辩解意见不予支持。遂判决:一、何松秀限判决生效后十五日内偿还邵文兵借款175000元(可直接汇入户名:桃源县人民法院执行款专户;开户行:工
正文(节选)
湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)湘07民终1828号上诉人(原审被告):何松秀,女,1956年12月17日出生,汉族,居民,住湖南省桃源县。委托诉讼代理人:钱志文,湖南独角兽律师事务所律师。被上诉人(原审原告):邵文兵,男,1966年8月10日出生,汉族,居民,住湖南省桃源县。委托诉讼代理人:杨国友,男,1941年8月17日出生,侗族,居民,住湖南省桃源县,系邵文兵姨夫。上诉……