金融借款合同纠纷 (2016)豫01民终7703号
裁判要旨
根据上诉人中国工商银行股份有限公司郑州金水支行所提交证据以及庭审陈述可知,周国芳是以个人名义与其签订的《个人借款/担保合同》,所借款项用于周国芳所经营的个体服装生意,并以周国芳婚前个人房产作抵押,且上诉人将出借款项直接转入周国芳指定的供货商的账户。而在上诉人放款后两个月,周国芳即与被上诉人吴玲离婚,从双方的离婚协议的内容来看,双方无家庭共有财产,后周国芳死亡,被上诉人未取得周国芳的任何遗产,从以上情况分析,周国芳应未将所借款项用于其与被上诉人的家庭生活,如要求被上诉人对周国芳所借债务承担还款责任,显失公平。故上诉人不能证明被上诉人与本案有直接利害关系,应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十条之规定,裁定如下:一、撤销河南省郑州市金水区人民法院(2016)豫0105民初3028号民事判决;二、驳回中国工商银行股份有限公司郑州金水支行的起诉。一审案件受理费8879元,退还中国工商银行股份有限公司郑州金水支行;上诉人中国工商银行股份有限公司郑州金水支行预缴的二审案件受理费8879元予以退还。本裁定为终
摘要
根据上诉人中国工商银行股份有限公司郑州金水支行所提交证据以及庭审陈述可知,周国芳是以个人名义与其签订的《个人借款/担保合同》,所借款项用于周国芳所经营的个体服装生意,并以周国芳婚前个人房产作抵押,且上诉人将出借款项直接转入周国芳指定的供货商的账户。而在上诉人放款后两个月,周国芳即与被上诉人吴玲离婚,从双方的离婚协议的内容来看,双方无家庭共有财产,后周国芳死亡,被上诉人未取得周国芳的任何遗产,从以上情况分析,周国芳应未将所借款项用于其与被上诉人的家庭生活,如要求被上诉人对周国芳所借债务承担还款责任,显失公平。故上诉人不能证明被上诉人与本案有直接利害关系,应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫01民终7703号上诉人(原审原告):中国工商银行股份有限公司郑州金水支行,营业场所郑州市金水区。负责人:杨立功,行长。委托诉讼代理人:李大明,河南睿辰律师事务所律师。委托诉讼代理人:蒋庆杰。被上诉人(原审被告):吴玲,女,汉族,1983年3月18日出生。上诉人中国工商银行股份有限公司郑州金水支行因与被上诉人吴玲金融借款合同纠纷一案,不服河南……