民间借贷纠纷 （2021）内02民终639号

原告王小伟提交《借款合同》《借款条》欲证明寇娟娟向其借款36000元。而寇娟娟否认向王小伟借过款，只承认因赌博向童XX借款18000元；现证人李XX证明王小伟在2011年10月29日未给过寇娟娟钱。再结合本案实际情况，原告的诉讼请求，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条（三）项的规定，判决：驳回原告王小伟的诉讼请求。案件受理费1510元（原告已预交），由原告王小伟负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。经本院审理查明的案件事实与一审法院审理查明的案件事实一致，本院予以确认。本院认为，上诉人王小伟仅依据《借款合同》为依据提起民间借贷诉讼,并未提供其他相关证据证明借贷行为实际发生。一审法院判决驳回王小伟的诉讼请求，并无不当。综上所述，王小伟的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1510元，由王小伟负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长 贺　静审判员 李　梅审判员 高阿韬 二〇二一年三月九日法官助理 王

原告王小伟提交《借款合同》《借款条》欲证明寇娟娟向其借款36000元。而寇娟娟否认向王小伟借过款，只承认因赌博向童XX借款18000元；现证人李XX证明王小伟在2011年10月29日未给过寇娟娟钱。再结合本案实际情况，原告的诉讼请求，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条（三）项的规定，判决：驳回原告王小伟的诉讼请求。案件受理费1510元（原告已预交），由原告王小伟负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。经本院审理查明的案件事实与一审法院审理查明的案件事实一致，本院予以确认。本院认为，上诉人王小伟仅依据《借款合同》为依据提起民间借贷诉讼,并未提供其他

内蒙古自治区包头市中级人民法院民事判决书（2021）内02民终639号上诉人（原审原告）：王小伟，男，1985年4月29日出生，现住内蒙古自治区包头市。被上诉人（原审被告）：寇娟娟，女，1977年11月26日出生，现住内蒙古自治区包头市。委托诉讼代理人：寇银银（系寇娟娟之妹），现住内蒙古自治区包头市。上诉人王小伟因与被上诉人寇娟娟民间借贷纠纷一案，不服内蒙古自治区包头市九原区人民法院（2020）内……