金融借款合同纠纷 （2016）皖01民终1601号

因二审出现新证据，以致原审认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销安徽省合肥市蜀山区人民法院（2015）蜀民二初字第00151号民事判决；二、发回安徽省合肥市蜀山区人民法院重审。本案预收中国银行股份有限公司合肥南城支行的二审案件受理费4576元予以退还。审判长　　钱爱民审判员　　陈　烜审判员　　程亚娟二〇一六年六月七日书记员　　汪　磊附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 百度搜索“”

因二审出现新证据，以致原审认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销安徽省合肥市蜀山区人民法院（2015）蜀民二初字第00151号民事判决；二、发回安徽省合肥市蜀山区人民法院重审。本案预收中国银行股份有限公司合肥南城支行的二审案件受理费4576元予以退还。审判长　　钱爱民审判员　　陈　烜审判员　　程亚娟二〇一六年六月七日书记员　　汪　磊附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二

安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖01民终1601号上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司合肥南城支行。负责人：陈旭初，行长。委托代理人：茆华。委托代理人：陆露，北京大成（合肥）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨子芳。被上诉人（原审被告）：汤道阔。上诉人中国银行股份有限公司合肥南城支行因与被上诉人杨子芳、汤道阔金融借款合同纠纷一案，不服安徽省合肥市蜀山区人民法院（20……