劳动合同纠纷 (2017)粤20民终3764号
裁判要旨
本案为劳动合同纠纷。结合黄国英、家用电器公司的诉辩意见,本案争议焦点为:一、黄国英的诉讼请求有无超过诉讼时效;二、家用电器公司应否支付黄国英2013年至2015年期间的未休带薪年休假工资。关于争议焦点一。黄国英于2012年6月入职家用电器公司,根据《企业职工带薪年休假实施办法》第三条及《职工带薪年休假条例》第三条之规定,黄国英自2013年6月起可享受带薪年休假,其中2013年可享受带薪年休假2天(214天÷365天×5天),2014年至2015年每年可享受带薪年休假5天。根据国家统计局《关于工资总额组成的规定》第四条、第十条的规定,年休假工资性质上属于劳动报酬。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第三款规定,劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的,劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制。至本案庭审辩论终结前,黄国英与家用电器公司之间的劳动关系仍然存续,故黄国英所主张的2013年6月至2015年12月期间的未休年休假工资并未超过法定仲裁时效。关于争议焦点二。《企业职工带薪年休假实施办法》第九条规定:“用人单位根据生产、工作的具体情况,并考虑职工本人意愿,统筹安排
摘要
本案为劳动合同纠纷。结合黄国英、家用电器公司的诉辩意见,本案争议焦点为:一、黄国英的诉讼请求有无超过诉讼时效;二、家用电器公司应否支付黄国英2013年至2015年期间的未休带薪年休假工资。关于争议焦点一。黄国英于2012年6月入职家用电器公司,根据《企业职工带薪年休假实施办法》第三条及《职工带薪年休假条例》第三条之规定,黄国英自2013年6月起可享受带薪年休假,其中2013年可享受带薪年休假2天(214天÷365天×5天),2014年至2015年每年可享受带薪年休假5天。根据国家统计局《关于工资总额组成的规定》第四条、第十条的规定,年休假工资性质上属于劳动报酬。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁
正文(节选)
广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤20民终3764号上诉人(原审被告):中山市家用电器总厂有限公司,住所地广东省中山市西区中山一路121号。法定代表人:潘珠,该公司总经理。委托诉讼代理人:潘志成,该公司经理。委托诉讼代理人:黄俊鹄,广东凯行律师事务所律师。被上诉人(原审原告):黄国英,男,1965年8月6日出生,汉族,住广东省中山市。上诉人中山市家用电器总厂有限公司(以下简称……