行政确认 （2019）赣07行终537号

2015年5月1日，实施修改后的《行政诉讼法》第十二条第（十一）款规定“认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议的”属于受案范围。但在2015年5月1日之前未修改的《行政诉讼法》中并没有关于土地房屋征收补偿协议的受案规定。根据法不溯及既往的原则，原告根据新修改的《行政诉讼法》关于土地房屋征收补偿协议等协议的受案规定提起的行政诉讼没有法律依据，故对原告的起诉应予驳回。最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第六十四条规定“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。”原告于2015年4月22日签订《房屋拆迁补偿安置协议书》、于2015年6月8日收到被告的补偿款至今，早已超过了一年的法定起诉期限，对于原告的起诉应予驳回。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第六十九条第（二）项、第一百零一条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告温金兰的起诉。已收取原告

2015年5月1日，实施修改后的《行政诉讼法》第十二条第（十一）款规定“认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议的”属于受案范围。但在2015年5月1日之前未修改的《行政诉讼法》中并没有关于土地房屋征收补偿协议的受案规定。根据法不溯及既往的原则，原告根据新修改的《行政诉讼法》关于土地房屋征收补偿协议等协议的受案规定提起的行政诉讼没有法律依据，故对原告的起诉应予驳回。最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第六十四条规定“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或

江西省赣州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)赣07行终537号 上诉人（原审原告）：温金兰，女，1943年4月14日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。 被上诉人（原审被告）：赣州经济技术开发区黄金岭街道办事处,住所地:江西省赣州经济技术开发区金岭路46号。 法定代表人:李干军，主任。 上诉人温金兰因与被上诉人赣州经济技术开发区黄金岭街道办事处确认行政协议无效一案，不服江西省赣州市章贡区……