民间借贷纠纷 （2018）京03民初538号

国旅联合公司未能对合同关系订立并生效的事实完成举证责任，应当承担举证不能的法律后果。颐锦公司关于《债务清偿保证协议》不符合生效要件的抗辩应当得到法院的采纳。国旅联合公司如认为颐锦公司仍有债务未予清偿，可在梳理原始凭证后，与颐锦公司另行解决。本院判决后，国旅联合公司向北京市高级人民法院申请再审，该申请于2017年12月22日被驳回。2.2017年7月5日，国旅联合公司起诉嘉垣公司，请求：1.嘉垣公司向国旅联合公司支付股权转让款593.65万元及违约金（以593.65万元为基数，自2013年10月1日起至实际清偿之日止，按照年利率24%计算）；2.诉讼费由嘉垣公司承担。一审判决认定，2012年9月24日，国旅联合公司（甲方）与嘉垣公司（乙方）签订《颐锦公司股权转让协议》，将甲方持有的颐锦公司31%的股权以1187.3万元的价格转让给乙方。第一笔转让款593.65万元（转让款的50%）于签署并生效五日内支付，双方到工商部门办理股权变更手续；剩余50%，即593.65万元在协议签署并生效后一年内（不得迟于2013年9月30日）支付。一审法院判决，嘉垣公司向国旅联合公司支付股权转让款593650

国旅联合公司未能对合同关系订立并生效的事实完成举证责任，应当承担举证不能的法律后果。颐锦公司关于《债务清偿保证协议》不符合生效要件的抗辩应当得到法院的采纳。国旅联合公司如认为颐锦公司仍有债务未予清偿，可在梳理原始凭证后，与颐锦公司另行解决。本院判决后，国旅联合公司向北京市高级人民法院申请再审，该申请于2017年12月22日被驳回。2.2017年7月5日，国旅联合公司起诉嘉垣公司，请求：1.嘉垣公司向国旅联合公司支付股权转让款593.65万元及违约金（以593.65万元为基数，自2013年10月1日起至实际清偿之日止，按照年利率24%计算）；2.诉讼费由嘉垣公司承担。一审判决认定，2012年9月

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京03民初538号原告：国旅联合股份有限公司，住所地南京市江宁区汤山街道温泉路****。法定代表人：施亮，董事长。委托诉讼代理人：洪芳芳，福建新世通律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈瑜，福建新世通律师事务所律师。被告：北京颐锦酒店有限公司，住所地北京市朝阳区芳园西路**院**楼**楼**。法定代表人：戴代红，执行董事、经理。委托诉讼代理人：黄晨，……