生命权、健康权、身体权纠纷 （2018）沪01民终4494号

一、商场等公共场所的管理人，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。根据港汇物业公司提供的证据，港汇物业公司并非港汇房地产公司的物业管理单位，故港汇物业公司在本案中无需承担责任。港汇房地产公司工作人员在事发后虽拍摄了事发地的照片，但拍摄照片的时间与何宝明受伤的时间存在一定的时间差，无法客观反映当时的情况。即使港汇房地产公司提供的照片系事发时的状况，一审法院认为，第一，该落地玻璃上的“港汇恒隆广场”字样及商场标识的颜色系白色，事发时系傍晚时分，加之商场内的灯光，无法使公众明显注意到该字样及标识。第二，该落地玻璃前的盆栽的摆放位置亦未完全排除公众靠近该玻璃的可能。港汇房地产公司以事发时至何宝明起诉时的期间超过了监控录像的保存期间为由而未提供监控录像，对此，一审法院认为，第一，事发后，在可能引起纠纷的情况下，港汇房地产公司工作人员有时间拍照取证，则更应有时间及时保存事发时的监控录像。第二，事发当晚，港汇房地产公司工作人员向公司其他工作人员发送的电子邮件中表示“当场告知客人商场标识标牌齐全，撞上不在理赔范围之内，客人当时并没有接受。请帮忙先保险备案”，说明事发时何宝明已当场提出索

何宝明诉上海港汇广场物业管理有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案二审民事判决书 生命权、健康权、身体权纠纷

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）沪01民终4494号上诉人（原审原告）：何宝明，男，1956年12月16日生，汉族，现住美国。委托诉讼代理人：陈玲，上海宇钧律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄伟霖，上海宇钧律师事务所律师。上诉人（原审被告）：上海港汇房地产开发有限公司，住所地上海市徐汇区虹桥路1号。法定代表人：涂家辉，董事长。委托诉讼代理人：陆希立，上海邦信阳中建中汇律师事务所律……