金融借款合同纠纷 （2016）苏03民终5102号

关于菅振强是否为《车辆（工程机械、农机）按揭担保借款合同》的借款人的问题。菅振强与恒天德尔公司及案外人上海拓瑞达工程机械租赁有限公司所签协议书虽载明上海拓瑞达工程机械租赁有限公司为实际购车人即借款人，恒天德尔公司为担保人，但该协议是菅振强与恒天德尔公司、上海拓瑞达工程机械租赁有限公司之间的内部协议，对东环路信用社不产生约束力。因此，对该份协议书不予认可。菅振强在合同借款人处签字、捺印是其真实意思表示，其作为一个具有完全民事行为能力的成年人，对自己在合同借款人处签字的法律后果应当明知。根据合同相对性原则，菅振强为涉案借款的借款人，依法应当承担清偿责任。东环路信用社与菅振强、恒天德尔公司、美韵来公司签订的《车辆（工程机械、农机）按揭担保借款合同》系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，系有效合同，当事人应当全面履行合同所约定的义务。东环路信用社已按照合同的约定向菅振强履行了发放贷款的义务，但其未按约履行还款义务，构成违约。因此，对东环路信用社要求菅振强偿还所欠借款本金的诉讼请求予以支持。但根据一事不再理原则，东环路信用社通过前次诉讼已经确认的借款本金数额93658.8元

关于菅振强是否为《车辆（工程机械、农机）按揭担保借款合同》的借款人的问题。菅振强与恒天德尔公司及案外人上海拓瑞达工程机械租赁有限公司所签协议书虽载明上海拓瑞达工程机械租赁有限公司为实际购车人即借款人，恒天德尔公司为担保人，但该协议是菅振强与恒天德尔公司、上海拓瑞达工程机械租赁有限公司之间的内部协议，对东环路信用社不产生约束力。因此，对该份协议书不予认可。菅振强在合同借款人处签字、捺印是其真实意思表示，其作为一个具有完全民事行为能力的成年人，对自己在合同借款人处签字的法律后果应当明知。根据合同相对性原则，菅振强为涉案借款的借款人，依法应当承担清偿责任。东环路信用社与菅振强、恒天德尔公司、美韵来公

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏03民终5102号上诉人（原审被告）：徐州恒天德尔重工科技有限公司，住所地在徐州市丰公路北侧1号。法定代表人：罗国征，该公司经理。委托诉讼代理人：孙凯，江苏红杉树律师事务所律师。上诉人（原审被告）：菅振强，男，1978年5月16日生，汉族，住丰县。被上诉人（原审原告）：徐州铜山农村商业银行股份有限公司东环路支行，住所地在徐州市云龙区郭庄路阳光……