民间借贷纠纷 （2015）通中民终字第02244号

江洪对原审判决认定的其向李荣借款的事实并无异议，只是请求将鱼款从本案中扣除。虽然其提交了两张出库单，但是出库单载明的单位是“南通菓鲜森电子商务”而不是李荣个人，而且出库单载明的是鱼款，因此，出库单所记载的内容与本案借款不是同一法律关系。鉴于李荣不认可到江洪的水产品店购买海鱼一事，且不同意将该款在本案中抵销借款，故对江洪请求在本案中扣减借款的主张，本院难以支持。对于鱼款，江洪可依法另行主张权利。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费13300元，由江洪负担。本判决为终审判决。审　判　长　　袁绍云代理审判员　　姜安安代理审判员　　王作杰二〇一五年十一月十九日书　记　员　　姚晨蕾

江洪对原审判决认定的其向李荣借款的事实并无异议，只是请求将鱼款从本案中扣除。虽然其提交了两张出库单，但是出库单载明的单位是“南通菓鲜森电子商务”而不是李荣个人，而且出库单载明的是鱼款，因此，出库单所记载的内容与本案借款不是同一法律关系。鉴于李荣不认可到江洪的水产品店购买海鱼一事，且不同意将该款在本案中抵销借款，故对江洪请求在本案中扣减借款的主张，本院难以支持。对于鱼款，江洪可依法另行主张权利。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费13300元，由江洪负担。本判决为终审

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）通中民终字第02244号上诉人（原审被告）江洪。被上诉人（原审原告）李荣。委托代理人吴卓，江苏信阳光律师事务所律师。原审被告启东市吕四港镇洪强水产品冷冻加工厂，住所地启东市吕四港镇水产路***号。投资人江洪。上诉人江洪与被上诉人李荣、原审被告启东市吕四港镇洪强水产品冷冻加工厂（以下简称洪强水产品厂）民间借贷纠纷一案，不服南通市崇川区人民法院（2……