物业服务合同纠纷 （2016）川05民终64号

按照法律的规定，业主有权请求公布、查阅物业服务合同、共有部分的使用和收益情况以及建筑区划内规划用于停放汽车的车位、车库的处分情况等应当向业主公开的情况和资料。本案系刘正权、张兴全、刘明珍、吴睿要求泸州盛大物业公司公布诉争小区人防地下室改为停车位的收费和使用情况所生诉讼。刘正权、张兴全、刘明珍、吴睿该权利主张的前提为泸州盛大物业存在将地下人防室作为停车位使用的行为，但根据本案现有证据材料不能确定诉争小区人防地下室的具体位置，亦不能确定泸州盛大物业将诉争小区人防地下室作为停车位使用，故刘正权、张兴全、刘明珍、吴睿的上诉主张无事实依据，本院不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100.00元，由上诉人刘正权、张兴全、刘明珍、吴睿承担。本判决为终审判决。审判长　　范升山审判员　　王志红审判员　　李　霞二〇一六年六月十二日书记员　　郑海容

按照法律的规定，业主有权请求公布、查阅物业服务合同、共有部分的使用和收益情况以及建筑区划内规划用于停放汽车的车位、车库的处分情况等应当向业主公开的情况和资料。本案系刘正权、张兴全、刘明珍、吴睿要求泸州盛大物业公司公布诉争小区人防地下室改为停车位的收费和使用情况所生诉讼。刘正权、张兴全、刘明珍、吴睿该权利主张的前提为泸州盛大物业存在将地下人防室作为停车位使用的行为，但根据本案现有证据材料不能确定诉争小区人防地下室的具体位置，亦不能确定泸州盛大物业将诉争小区人防地下室作为停车位使用，故刘正权、张兴全、刘明珍、吴睿的上诉主张无事实依据，本院不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，适用法律正确。据此，依

四川省泸州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川05民终64号上诉人（原审原告）刘正权，男，汉族，1948年5月10日生，住四川省泸州市。上诉人（原审原告）张兴全，女，汉族，1953年3月27日生，住四川省泸州市。委托代理人吴隆厚，男，汉族，1955年11月9日生，住四川省叙永县。上诉人（原审原告）刘明珍，女，汉族，1963年7月29日生，住四川省泸州市。委托代理人杜代鸿，男，汉族，195……