故意伤害罪 （2018）青0224刑初14号
裁判要旨
本院认为，被告人伊某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名和事实成立，本院予以支持。案发后被告人的妻子报警，被告人在现场等候处理，归案后如实供述自己的犯罪事实，系自首。被告人已赔偿被害人的损失、取得谅解，且被害人对本案的引发有重大过错，故综合全案事实及情节，被告人犯罪情节轻微，可对其免予刑事处罚。关于辩护人提出被告人的行为属防卫过当的意见。经查，双方因在平阿高速公路上超车产生矛盾，后被害人追至阿李服务区，先用警用伸缩棍击打被告人，被告人继而用棒球棍进行还击，致被害人轻伤。尽管双方的侵害行为在时间上有先后之分，在侵害结果上有轻重之分，但双方在互殴过程中都有侵害对方的故意，被告人的行为不存在正当防卫的前提，不属于防卫行为，其故意伤害行为不构成防卫过当，对辩护人的此项辩护意见不予采纳。对辩护人提出的被告人的行为属自首，已赔偿被害人的损失、取得谅解且被害人对本案的引发有重大过错，对被告人免除处罚的意见，本院予以采纳。
摘要
青海省化隆回族自治县人民检察院指控，2017年7月10日18时左右，被告人伊某驾驶×××号现代牌轿车与被害人三某某驾驶的×××号轿车在平阿高速公路上相互超车发生矛盾，后伊某驾车行驶至平阿高速阿李服务区时，三某某驾驶车辆挡在伊某驾驶的车前，手持一根警用伸缩棍对被告人进行击打，伊某拿出一根铁质棒球棍进行还击，期间打伤三某某手手指及左侧胳膊。2017年8月4日经青海警官职业学院司法鉴定中心进行伤情鉴定，三某某的损伤构成轻伤一级。公诉机关认为，被告人伊某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。被告人伊某对公诉机关指控的致伤被害人三某某的事实不持异议，辩称案发原因是被害人三某某违规变道超车引起，且三某某先用警用伸缩棍打他，后他用棒球棍将三某某手中的伸缩棍打落在地后，再没有实施殴打行为，他的行为属于防卫。其辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，认为：1.被告人的行为从防卫时间、防卫意图、防卫对象、防卫限度等方面考虑符合防卫过当的特征，应当减轻或免除处罚。2.被告人还具有以下法定或酌定的量刑情节：（1）
正文（节选）
被告人伊某故意伤害罪一案一审刑事判决书青海省化隆回族自治县人民法院刑事判决书（2018）青0224刑初14号：青海省化隆回族自治县人民检察院以化检公诉刑诉（2018）14号起诉书指控被告人伊某犯故意伤害罪，于2018年3月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。化隆回族自治县人民检察院指派检察员李勤出庭支持公诉，被告人伊某及辩护人赵青到庭参加诉讼。现已审理终结青海省化隆回族自……