金融借款合同纠纷 （2016）苏05民终10036号

孔令干、许丽军与招行常熟支行签订的《个人授信及担保协议》、《补充协议》、《周转易协议书》依法成立并生效。在招行常熟支行依约发放贷款后，孔令干、许丽军未能按约还款，应当承担相应的民事责任。故招行常熟支行要求孔令干、许丽军共同归还招行常熟支行贷款本金79万元，计算至2016年4月7日的逾期利息、罚息、复息68071.16元，并支付自2016年4月8日起至本息还清之日按照《周转易协议书》计算的逾期利息、罚息、复利的诉讼请求，于法有据，一审法院予以支持。招行常熟支行要求孔令干、许丽军承担律师费的诉讼请求，有相应合同约定为依据，数额不违反相关收费标准，一审法院予以支持。招行常熟支行主张以折价，或者以拍卖、变卖孔令干、许丽军抵押的常熟市花园浜路149号莲花新村18幢604房屋所得价款优先受偿的诉讼请求，其虽与招行常熟支行签订有《个人授信及担保协议》，并已办理了抵押登记手续，但因一审法院于2014年12月10日对抵押财产采取了保全措施，而招行常熟支行仍于2015年1月5日发放了贷款79万元，根据相关规定，最高额抵押所担保的债权范围不包括抵押物因财产保全或者执行程序被查封后发生的债权，故对招行常熟支行

孔令干、许丽军与招行常熟支行签订的《个人授信及担保协议》、《补充协议》、《周转易协议书》依法成立并生效。在招行常熟支行依约发放贷款后，孔令干、许丽军未能按约还款，应当承担相应的民事责任。故招行常熟支行要求孔令干、许丽军共同归还招行常熟支行贷款本金79万元，计算至2016年4月7日的逾期利息、罚息、复息68071.16元，并支付自2016年4月8日起至本息还清之日按照《周转易协议书》计算的逾期利息、罚息、复利的诉讼请求，于法有据，一审法院予以支持。招行常熟支行要求孔令干、许丽军承担律师费的诉讼请求，有相应合同约定为依据，数额不违反相关收费标准，一审法院予以支持。招行常熟支行主张以折价，或者以拍卖

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏05民终10036号上诉人（原审原告）：招商银行股份有限公司常熟支行，住所地江苏省常熟市珠江路176号。主要负责人：朱文娟，该支行行长。委托诉讼代理人：王福林，江苏新苏律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱兵，江苏新苏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孔令干，男，1978年12月10日出生，汉族，住浙江省平阳县。被上诉人（原审被告）：许丽军，……