民间借贷纠纷 （2017）辽02民终3439号

被告提供的银行流水仅能证明被告于2016年10月30日在银行取款5万元，并不能证明该5万元偿还给了原告，且原告主张并未收到该5万元；录音资料、证人证言及微信截屏亦不能证明被告将上述借款偿还给了原告，故本院不予采信。原审法院认为：合法的借贷关系受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告提供的证据不足以证明其主张，应当承担不利后果；关于利息，原告请求被告支付自2016年10月12日起至2016年10月30日止的利息，本院认为原、被告双方对支付利息没有约定，视为不支付利息，故原告请求被告支付2016年10月12日起至2016年10月30日止的利息，没有法律依据，本院不予支持。原审法院据此判决如下：一、被告李和东于本判决发生法律效力后三十日内给付原告张强借款4.8万元；二、驳回原告张强的其他诉讼请求。案件受理费1000元，减半收取500元，保全费500元，合计1000元，由被告李和东负担。本院经审理查明，一审判决认定的基本事实属实。本院另查明，本

被告提供的银行流水仅能证明被告于2016年10月30日在银行取款5万元，并不能证明该5万元偿还给了原告，且原告主张并未收到该5万元；录音资料、证人证言及微信截屏亦不能证明被告将上述借款偿还给了原告，故本院不予采信。原审法院认为：合法的借贷关系受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告提供的证据不足以证明其主张，应当承担不利后果；关于利息，原告请求被告支付自2016年10月12日起至2016年10月30日止的利息，本院认为原、被告双方对支付利息没有

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）辽02民终3439号上诉人（原审被告）：李和东，男，1975年1月3日生，汉族，住瓦房店市。委托代理人：张勇，辽宁健坤律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张强，男，1985年12月5日生，汉族，住瓦房店市。委托代理人：张威，大连瓦房店市……