承揽合同纠纷 (2021)皖15民终2489号
裁判要旨
一审判决对本案相关事实未能查清,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销安徽省六安市叶集区人民法院(2021)皖1504民初206号民事判决;二、本案发回安徽省六安市叶集区人民法院重审。二审案件受理费1138元,予以退还上诉人代岁成。审 判 长 顾德明审 判 员 卢文乐审 判 员 丁志欢二〇二一年九月二十二日法官助理 鲍 芳书 记 员 朱雪芬附:本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉的,第二审人民法院不得再次发回重审。 百度搜索“”
摘要
一审判决对本案相关事实未能查清,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销安徽省六安市叶集区人民法院(2021)皖1504民初206号民事判决;二、本案发回安徽省六安市叶集区人民法院重审。二审案件受理费1138元,予以退还上诉人代岁成。审 判 长 顾德明审 判 员 卢文乐审 判 员 丁志欢二〇二一年九月二十二日法官助理 鲍 芳书 记 员 朱雪芬附:本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二
正文(节选)
安徽省六安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖15民终2489号上诉人(一审被告):安徽代氏木业有限公司,住所地:安徽省六安市叶集区经济开发区纬五路。统一社会信用代码913415000739494363。法定代表人:代岁成,该公司总经理。上诉人(一审被告):代岁成,男,1971年1月5日生,汉族,住安徽省六安市叶集区。以上两上诉人共同委托诉讼代理人:戴安国,北京尚公(合肥)律师事务所律师……