买卖合同纠纷 （2016）苏05民辖终707号

根据法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。圣和公司提供的企业询征函和增值税专用发票复印件等证据初步显示，双方存在买卖化纤布的业务关系，故汇鸿公司提出的关于双方不存在合同关系的主张，不予采信。圣和公司主张其与汇鸿公司之间存在买卖合同关系，诉请汇鸿公司支付货款，圣和公司作为接收货币的一方，其住所地为合同履行地，故该院对此案有管辖权。现圣和公司向该院起诉，符合法律规定。综上，原审法院裁定：驳回被告江苏汇鸿国际集团土产进出口股份有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费80元，由被告汇鸿公司负担。汇鸿公司不服原审裁定，向本院提起上诉的理由与其在原审中提出的管辖权异议意见一致。本院认为：圣和公司提供了企业询征函等证据初步证明双方存在买卖化纤布的业务关系。汇鸿公司主张双方不存在合同关系但未能提供相应反证，故不予采信。本案系合同纠纷，双方当事人未约定管辖。依照《中华人民共和国民事诉法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由

根据法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。圣和公司提供的企业询征函和增值税专用发票复印件等证据初步显示，双方存在买卖化纤布的业务关系，故汇鸿公司提出的关于双方不存在合同关系的主张，不予采信。圣和公司主张其与汇鸿公司之间存在买卖合同关系，诉请汇鸿公司支付货款，圣和公司作为接收货币的一方，其住所地为合同履行地，故该院对此案有管辖权。现圣和公司向该院起诉，符合法律规定。综上，原审法院裁定：驳回被告江苏汇鸿国际集团土产进出口股份

江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏05民辖终707号上诉人（原审被告）江苏汇鸿国际集团土产进出口股份有限公司,住所地南京市白下路91号。法定代表人李金亮，该公司总经理。被上诉人（原审原告）吴江市圣和丝绸纺织品有限公司,住所地苏州市吴江区盛泽镇永和村。法定代表人王桂观，该公司总经理。上诉人江苏汇鸿国际集团土产进出口股份有限公司（以下简称汇鸿公司）因与被上诉人吴江市圣和丝绸纺织品……