财产损害赔偿纠纷 （2017）新01民终1301号

物权法规定妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。本案中，伍文兴房屋漏水，浸泡庄存林的房屋，影响了庄存林的正常生活。伍文兴答辩认为庄存林房屋被水浸泡系七楼房屋漏水造成，但在法院委托研究所对漏水原因进行鉴定时，其拒绝配合，对此伍文兴应当承担举证不能的责任。其次，2016年12月8日物业公司、天山花园社区工作委员会及业主委员会入户查明伍文兴厨房热水器管破裂漏水的事实。故对伍文兴的答辩理由不予采纳，其对漏水给庄存林造成的损失应承担责任，庄存林要求伍文兴停止侵害、排除妨害的请求应予以支持。物权法规定，侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿。民法通则亦规定损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿；受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。伍文兴房屋漏水，浸泡庄存林房屋，造成庄存林房屋受损，伍文兴理应承担赔偿责任。至于伍文兴房屋受损情况，其已另案提起诉讼，应另案处理。关于庄存林主张损失的认定。1、装修损失将以鸿联公司的鉴定报告为依据认定庄存林因漏水所受损失为8907.48元。至于有争议部分因鸿联公司认为无损坏，但庄存林强烈要求所做

物权法规定妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。本案中，伍文兴房屋漏水，浸泡庄存林的房屋，影响了庄存林的正常生活。伍文兴答辩认为庄存林房屋被水浸泡系七楼房屋漏水造成，但在法院委托研究所对漏水原因进行鉴定时，其拒绝配合，对此伍文兴应当承担举证不能的责任。其次，2016年12月8日物业公司、天山花园社区工作委员会及业主委员会入户查明伍文兴厨房热水器管破裂漏水的事实。故对伍文兴的答辩理由不予采纳，其对漏水给庄存林造成的损失应承担责任，庄存林要求伍文兴停止侵害、排除妨害的请求应予以支持。物权法规定，侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿。民法通则亦规定损坏国家的、

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）新01民终1301号上诉人（原审被告）：伍文兴，男，1963年2月10日出生，汉族，个体工商户，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：冉贵花，新疆庸和律师事务所律师。委托诉讼代理人：芦尧，新疆庸和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：庄存林，男，1956年11月15日出生，汉族，西藏阿里驻乌鲁木齐办事处退休干部，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理……