民间借贷纠纷 （2016）陕05民终1334号

杨振武持有的借条上担保人一栏有李伟民的签字，应推定李伟民是连带责任保证人。李伟民辩称“担保人”三字不是其本人书写，并申请了笔迹鉴定，但是拒绝缴纳鉴定费，致使鉴定终止，故本院对其辩称不予采信。李伟民上诉称本人不知道担保的事宜，是李安民在写有上诉人名字的纸张上私自书写的借条，但仅凭上诉人自己及借款人李安民的陈述，不足以证明其主张，本院不予采信。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由上诉人李伟民承担。本判决为终审判决。审　判　长　　杨耀武审　判　员　　李　谦代理审判员　　雷俊锋二〇一六年八月三十日书　记　员　　武　剑

杨振武持有的借条上担保人一栏有李伟民的签字，应推定李伟民是连带责任保证人。李伟民辩称“担保人”三字不是其本人书写，并申请了笔迹鉴定，但是拒绝缴纳鉴定费，致使鉴定终止，故本院对其辩称不予采信。李伟民上诉称本人不知道担保的事宜，是李安民在写有上诉人名字的纸张上私自书写的借条，但仅凭上诉人自己及借款人李安民的陈述，不足以证明其主张，本院不予采信。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由上诉人李伟民承担。本判决为终审判决。审　判　长　　杨耀武审　判　员　　李　谦代理审

陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕05民终1334号上诉人（原审被告）：李伟民，男，1966年10月6日出生，汉族，农民。被上诉人（原审原告）：杨振武，男，1976年8月7日出生，汉族，居民。委托代理人：吝红伟，陕西尧山律师事务所律师，特别授权。被上诉人（原审被告）：李安民，男，1971年2月15日出生，汉族，农民。上诉人李伟民与被上诉人李安民、杨振武民间借贷纠纷一案，不服陕……