买卖合同纠纷 （2015）四民再字第10号

于清武与星拓公司买卖氧化铁皮的事实属实，根据中间人孙玉春的证实材料和钢铁公司的质检报告，中间人孙玉春已明确告知了于清武关于现代钢铁有限公司与供应商在质量方面及如何处罚的约定，于清武故意掺杂使假，在夹层中掺入大颗粒沙子、炉灰渣、黄泥块等不明物质，致使货物被钢铁公司惩罚扣留。诚实信用乃经商之本，于清武恶意掺杂造假，原告是有过错责任的，损害了供应商星拓公司的商业信誉，也危及到生产企业的冶炼安全，于清武应当承担掺假造假的后果。于清武虽然履行了转移货物于买受人，但该货物是假冒货物，故于清武的诉讼请求不予保护。于清武出具欠条54000元时中间人孙玉春未在场，于清武的证据不足以证明欠条是在被逼迫的情况下出具的，但星拓公司持有的欠条亦不应当作为债权债务的依据，应予作废。遂判决：驳回原告于清武的诉讼请求。案件受理费2720元由原告于清武负担。本院二审查明：于清武于2011年5月21日、5月30日分别将两车货物即：第一车56.65吨、第二车61.1吨，按照星拓公司指定地点送到钢铁公司。双方当事人对上述事实无异议。于清武将货物送到指定地点后，钢铁公司经检验该货物存在质量问题，将其货物扣留。经查，星拓公司与钢

于清武与星拓公司买卖氧化铁皮的事实属实，根据中间人孙玉春的证实材料和钢铁公司的质检报告，中间人孙玉春已明确告知了于清武关于现代钢铁有限公司与供应商在质量方面及如何处罚的约定，于清武故意掺杂使假，在夹层中掺入大颗粒沙子、炉灰渣、黄泥块等不明物质，致使货物被钢铁公司惩罚扣留。诚实信用乃经商之本，于清武恶意掺杂造假，原告是有过错责任的，损害了供应商星拓公司的商业信誉，也危及到生产企业的冶炼安全，于清武应当承担掺假造假的后果。于清武虽然履行了转移货物于买受人，但该货物是假冒货物，故于清武的诉讼请求不予保护。于清武出具欠条54000元时中间人孙玉春未在场，于清武的证据不足以证明欠条是在被逼迫的情况下出具

吉林省四平市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）四民再字第10号抗诉机关吉林省人民检察院。申诉人（一审被告、二审上诉人、再审申请人）于清武，男,汉族,1950年11月29日生，系辽宁省本溪钢铁公司工人，住辽宁省本溪市。委托代理人岳德山，吉林首辅律师事务所律师。被申诉人（一审被告、二审被上诉人、被申请人）四平星拓经贸有限公司。法定代表人顾春侠，经理。吉林省人民检察院提起抗诉的申诉人于清武与被申……