行政复议 (2016)鲁01行初385号
裁判要旨
原告在收到5号决定后向济南市历下区人民法院提起诉讼,后因该院对原告的起诉无管辖权,原告的起诉被裁定驳回。原告遂又以同一事由向我院提起诉讼,原告并未怠于行使其诉权。因此对被告关于原告的起诉超过法定起诉期限的主张,本院不予支持。 原告对5号决定的程序无异议,经审查,被告作出5号决定程序合法。 650号批复主要针对项目是否符合国民经济和社会发展规划、产业政策、国家宏观调控政策、经济安全、生态环境等宏观经济、公共利益方面进行审查,该批复并未侵害原告的合法权益。被告不予受理原告的行政复议申请,并无不当。 综上,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定,判决如下: 驳回原告李更生的诉讼请求。 案件受理费50元,由原告李更生负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省高级人民法院。 审 判 长 李国才 代理审判员 孙辉妮 人民陪审员 金兆坤 二〇一六年十月二十二日 书 记 员 王 敏
摘要
原告在收到5号决定后向济南市历下区人民法院提起诉讼,后因该院对原告的起诉无管辖权,原告的起诉被裁定驳回。原告遂又以同一事由向我院提起诉讼,原告并未怠于行使其诉权。因此对被告关于原告的起诉超过法定起诉期限的主张,本院不予支持。 原告对5号决定的程序无异议,经审查,被告作出5号决定程序合法。 650号批复主要针对项目是否符合国民经济和社会发展规划、产业政策、国家宏观调控政策、经济安全、生态环境等宏观经济、公共利益方面进行审查,该批复并未侵害原告的合法权益。被告不予受理原告的行政复议申请,并无不当。 综上,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定,判决如下: 驳回原告李更生的诉讼请求。 案件
正文(节选)
山东省济南市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2016)鲁01行初385号 原告李更生。 委托代理人李汝莲(系李更生之女)。 被告济南市人民政府,住所地济南市。 委托代理人张华林,济南市人民政府法制办公室工作人员。 委托代理人孙月,济南市政府法制办公室工作人员。 原告李更生不服被告济南市人民政府(以下简称市政府)作出的济政复不受字〔2016〕05号不予受理行政复议申请决定(以下简称5号决定),向……