买卖合同纠纷 （2021）粤03民终8590号

本案为装饰装修合同纠纷。本案二审争议焦点为好好说话公司是否有权向世纪荟萃公司主张2019年4月、5月服务费。首先，双方签订的《观澜玫瑰苑商业项目创博策划服务合同解除协议》中约定“双方同意合作协议于2019年6月1日起解除，自解除之日起，双方不再继续履行原合同，也互不承担违约责任”。双方仅在《观澜玫瑰苑商业项目创博策划服务合同解除协议》中对涉案《观澜玫瑰商业项目传播策划服务合同》的解除进行了确认，既不包含双方对债权债务关系进行结算和清理的内容，双方又未在解除协议中明确放弃主张相关权利，结合上述约定的表述方式，合同解除协议的整体内容，以及世纪荟萃公司2019年8月1日仍向好好说话公司支付了2019年5月服务费的情况，在缺乏有效证据予以反证的情况下，足以认定双方就“双方不再继续履行原合同，也互不承担违约责任”的真实意思表示为双方签订解除协议后，就未履行部分不再履行，双方就解除行为不承担违约责任。涉案服务合同的解除时间为2019年6月1日，好好说话公司有权就合同解除权前已经实际产生的服务费向世纪荟萃公司主张权利。其次，涉案《观澜玫瑰商业项目传播策划服务合同》明确约定2019年4月和5月的服务费

本案为装饰装修合同纠纷。本案二审争议焦点为好好说话公司是否有权向世纪荟萃公司主张2019年4月、5月服务费。首先，双方签订的《观澜玫瑰苑商业项目创博策划服务合同解除协议》中约定“双方同意合作协议于2019年6月1日起解除，自解除之日起，双方不再继续履行原合同，也互不承担违约责任”。双方仅在《观澜玫瑰苑商业项目创博策划服务合同解除协议》中对涉案《观澜玫瑰商业项目传播策划服务合同》的解除进行了确认，既不包含双方对债权债务关系进行结算和清理的内容，双方又未在解除协议中明确放弃主张相关权利，结合上述约定的表述方式，合同解除协议的整体内容，以及世纪荟萃公司2019年8月1日仍向好好说话公司支付了2019

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤03民终8590号上诉人（原审被告）：深圳市世纪荟萃实业有限公司。法定代表人：邓斌。委托诉讼代理人：江泓，广东深田律师事务所律师。委托诉讼代理人：窦春蓉，广东深田律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：深圳市好好说话创意顾问管理有限公司。法定代表人：黄佳。上诉人深圳市世纪荟萃实业有限公司（以下简称“世纪荟萃公司”）因与被上诉人深圳市好好说话……