案外人执行异议之诉 （2019）宁04民终832号

部分中也认定“其提供的证据仅能证明其与第三人签订协议时才开始设立贷款保证金专用账户的事实”。因此，2014年10月25日以前第三人29427001040014154的账户内有其他资金往来的事实，并不影响2014年10月25日以后该账户作为保证金专用账户而特定化、被上诉人实际控制的事实。（二）特定化金钱已移交上诉人占有。占有是指对物进行控制和管理的事实状态。第三人的账户（账号294270010********）开立在上诉人，第三人作为账户资金的所有权人，本应享有自由支取的权利，但《一手房贷款业务保证金质押合同》约定在质押期间，出质人不得对保证金进行支取、转账或者其他任何方式的处分。不得利用保证金账户办理日常资金结算业务。质权人对保证金账户中的质押资金享有优先受偿权。还约定了保证金的移交和保管，并约定了上诉人可以直接扣划保证金账户内的资金优先受偿，用于归还贷款本息等内容。很明确，上诉人作为质权人取得了该账户的控制权，实际控制和管理该账户，此种控制权移交符合出质金钱移交债权人占有的要求。据此，上诉人已就案涉保证金账户内的资金设立质权。三、账户资金浮动不影响金钱特定化保证金以专门账户形式特定化

部分中也认定“其提供的证据仅能证明其与第三人签订协议时才开始设立贷款保证金专用账户的事实”。因此，2014年10月25日以前第三人29427001040014154的账户内有其他资金往来的事实，并不影响2014年10月25日以后该账户作为保证金专用账户而特定化、被上诉人实际控制的事实。（二）特定化金钱已移交上诉人占有。占有是指对物进行控制和管理的事实状态。第三人的账户（账号294270010********）开立在上诉人，第三人作为账户资金的所有权人，本应享有自由支取的权利，但《一手房贷款业务保证金质押合同》约定在质押期间，出质人不得对保证金进行支取、转账或者其他任何方式的处分。不得利用保证金

宁夏回族自治区固原市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁04民终832号 上诉人（原审原告、执行案外人）：中国农业银行股份有限公司隆德县支行。住所地：宁夏隆德县。 负责人：张衡，该支行副行长。 委托诉讼代理人：杨旭东，男，该支行员工。代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：马黎明，男，该支行员工。代理权限为特别授权。 被上诉人（原审被告、申请执行人）：万凯，男，1995年4月14日出生，……