买卖合同纠纷 （2021）皖04民终172号

新欣医药公司举证的药品销售清单和收条（购货方欠条）上均无徐圩卫生站的签章，不能作为认定其与徐圩社区站之间合同成立并已履行的依据。但新欣医药公司将涉案药品放在徐圩卫生站所在地经过了徐芝勇的许可，新欣医药公司是药品销售的专业公司，徐芝勇是医务工作者，双方均应当知道此行为的目的不是存放而是交易，如此批量药品的交易对象也不应是徐芝勇个人。徐芝勇在与新欣医药公司工作人员接洽涉案药品款项结算事宜、向泉山派出所报案以及在马绍刚的收条复印件上书写情况说明时，均是以徐圩卫生站工作人员的身份进行，结合徐芝勇的特殊个人状况，以及其能够动用徐圩卫生站的公章这一情形，应当认定徐芝勇同意接收涉案药品，即使并未获得徐圩卫生站的授权，新欣医药公司也有理由相信徐芝勇有权代表徐圩卫生站为此行为，该行为应对徐圩卫生站产生效力。故认定新欣医药公司与徐圩卫生站之间的买卖关系成立，且涉案药品已经交付，徐圩卫生站应当将药品款支付给新欣医药公司。徐圩卫生站称新欣医药公司与徐圩卫生站未签订《质量保证协议》,根据国家食品药品管理总局发布的《药品经营质量管理规范》相关规定,可以证明新欣医药公司与徐圩卫生站之间不存在买卖关系。由于以上规范系

新欣医药公司举证的药品销售清单和收条（购货方欠条）上均无徐圩卫生站的签章，不能作为认定其与徐圩社区站之间合同成立并已履行的依据。但新欣医药公司将涉案药品放在徐圩卫生站所在地经过了徐芝勇的许可，新欣医药公司是药品销售的专业公司，徐芝勇是医务工作者，双方均应当知道此行为的目的不是存放而是交易，如此批量药品的交易对象也不应是徐芝勇个人。徐芝勇在与新欣医药公司工作人员接洽涉案药品款项结算事宜、向泉山派出所报案以及在马绍刚的收条复印件上书写情况说明时，均是以徐圩卫生站工作人员的身份进行，结合徐芝勇的特殊个人状况，以及其能够动用徐圩卫生站的公章这一情形，应当认定徐芝勇同意接收涉案药品，即使并未获得徐圩卫生

安徽省淮南市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖04民终172号 上诉人（原审被告）：安成镇徐圩社区卫生服务站，住所地安徽省淮南市田家庵区泉山中路，统一社会信用代码52340403692838401U。 负责人：栾淑香，该站站长。 委托诉讼代理人:邱国旭，安徽衡威律师事务所律师。 委托诉讼代理人:方向,安徽衡威律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：淮南新欣医药有限公司,住所地安徽……