侵害企业出资人权益纠纷 （2014）郴民二终字第194号

本案为侵害企业出资人权益纠纷。本案的争议焦点是2012年7月3日签订的《委托协议书》是否有效，嘉鑫公司的补偿款如何分配。本案2012年7月3日签订的《委托协议书》是嘉鑫公司全体股东真实思表示，该委托协议内容合法，应属有效协议。该《委托协议书》约定嘉鑫公司全权委托上诉人周柏先处理拆迁补偿事务，保证拆迁补偿费要达到1，100，000元，且要在8月31日前完成协调工作，从整个协议书的内容来看，该时间应理解为2012年8月31日前完成协调事务。本案拆迁补偿款实际达3，258，133元，按照委托协议1，100，000元进行了分配，各方对剩余215，8133元如何分配产生争议。从本案实际情况来看，上诉人周柏先并没有在委托协议规定的时间内完成委托事务；嘉鑫公司部分股东参与了拆迁事务；拆迁补偿款超出委托协议约定的数额较大，拆迁补偿款系政府因公用事业而作出的补偿。嘉鑫公司全体股东委托周柏先处理拆迁事务，周柏先接受委托后为公司处理拆迁事务和垫付费用，拆迁补偿款超出委托协议所约定的1，100，000元。被上诉人自认1，000，000元作为上诉人用于协调开支的费用。上诉人自认用于拆迁补偿的费用为1，458，7

本案为侵害企业出资人权益纠纷。本案的争议焦点是2012年7月3日签订的《委托协议书》是否有效，嘉鑫公司的补偿款如何分配。本案2012年7月3日签订的《委托协议书》是嘉鑫公司全体股东真实思表示，该委托协议内容合法，应属有效协议。该《委托协议书》约定嘉鑫公司全权委托上诉人周柏先处理拆迁补偿事务，保证拆迁补偿费要达到1，100，000元，且要在8月31日前完成协调工作，从整个协议书的内容来看，该时间应理解为2012年8月31日前完成协调事务。本案拆迁补偿款实际达3，258，133元，按照委托协议1，100，000元进行了分配，各方对剩余215，8133元如何分配产生争议。从本案实际情况来看，上诉人周

湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）郴民二终字第194号上诉人（原审被告）周柏先，男，1964年11月12日生，汉族。委托代理人李斌，湖南嘉明律师事务所律师。上诉人（原审被告）李敬华，男，1967年3月8日出生，汉族。委托代理人李斌，湖南嘉明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）雷丰生，男，1958年6月12日出生，汉族。被上诉人（原审原告）雷中汉，又名雷忠汉，男，1948年7月7……