餐饮服务合同纠纷 (2021)鲁09民终235号
裁判要旨
合法的合同应受法律保护,合同双方应当按照合同的约定行使合同权利并履行合同义务。靳光春、靳兴江、李存富、靳光忠在靳家牌村委会任职期间到徐加全经营的饭店就餐形成餐费,并共同给徐加全出具欠条,该欠款经靳家牌村村务监督委员会审核并加盖村务监督委员会印章,另靳光春、靳兴江、李存富、靳光忠在(2020)鲁0982民初1327号案件中提供了部分盖有靳家牌村委会公章的欠条及原始单据等证据,证实本案争议欠款的形成过程,亦提供证据证明靳家牌村委会曾支付过徐加全部分就餐费用,应当认定靳光春、靳兴江、李存富、靳光忠到徐加全经营饭店就餐系其职务行为,该餐饮费16769元应当由靳家牌村委会承担还款责任,徐加全请求靳家牌村委会支付餐饮费16769元,于法有据,应予支持。靳家牌村委会未在合理期限内偿还欠款,已构成违约,徐加全请求靳家牌村委会赔偿经济损失,应予支持,经济损失应自起诉之日起,按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告靳家牌村委会经一审法院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼,应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。综上所述,对原告的诉讼请求,部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第
摘要
合法的合同应受法律保护,合同双方应当按照合同的约定行使合同权利并履行合同义务。靳光春、靳兴江、李存富、靳光忠在靳家牌村委会任职期间到徐加全经营的饭店就餐形成餐费,并共同给徐加全出具欠条,该欠款经靳家牌村村务监督委员会审核并加盖村务监督委员会印章,另靳光春、靳兴江、李存富、靳光忠在(2020)鲁0982民初1327号案件中提供了部分盖有靳家牌村委会公章的欠条及原始单据等证据,证实本案争议欠款的形成过程,亦提供证据证明靳家牌村委会曾支付过徐加全部分就餐费用,应当认定靳光春、靳兴江、李存富、靳光忠到徐加全经营饭店就餐系其职务行为,该餐饮费16769元应当由靳家牌村委会承担还款责任,徐加全请求靳家牌村
正文(节选)
山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁09民终235号 上诉人(原审被告):新泰市泉沟镇靳家牌村民委员会,住所地新泰市泉沟镇靳家牌村。 法定代表人:杨树平,主任。 被上诉人(原审原告):徐加全,男,1968年1月17日出生,汉族,住新泰市。 上诉人新泰市泉沟镇靳家牌村民委员会(以下简称靳家牌村委会)与被上诉人徐加全餐饮服务合同纠纷一案,不服山东省新泰市人民法院(2020)鲁0……