提供劳务者受害责任纠纷 （2018）鲁02民终4498号
裁判要旨
本案为提供劳务者受害责任纠纷。原告称在被告耐克森房地产公司承建的工地提供劳务过程中受伤，但未提交证据证明该工地系由被告耐克森房地产公司承包，亦未提交证据证明其系受雇于被告耐克森房地产公司，且被告耐克森房地产公司对承包上述工程及雇佣原告的事实予以否认，故不能认定原告与被告耐克森房地产公司间存在雇佣关系。原告要求其承担赔偿责任，于法无据，法院不予支持。原告虽系由被告孙正某招聘去该工地务工，且住院费用亦是由被告孙正某结算，但被告孙正某均系受被告苏学某指示，原告应与被告苏学某存在提供劳务关系。原告在提供劳务的过程中受伤，被告苏学某应承担赔偿责任。原告系由被告孙某范用钢管致伤，原告并无过错，故其损失应由被告苏学某全部承担。被告孙某范系在提供劳务的过程中致原告受伤，接受劳务者被告苏学某应承担赔偿责任，但被告孙某范对致伤原告的行为存在重大过失，其应与被告苏学某承担连带责任。被告孙言某、孙正某均系受雇于被告苏学某，且二人亦非侵权人，故二被告不承担侵权责任。原告虽已年满60周岁，但仍存在实际收入，其请求误工费，法院予以支持。其系农民，其请求误工费按82元/天计算，于法有据，法院予以照准。原告提交的定额发
摘要
苏学某、王世某提供劳务者受害责任纠纷二审民事判决书 提供劳务者受害责任纠纷
正文（节选）
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁02民终4498号上诉人（原审被告）：苏学某。委托诉讼代理人：解绍婕，莱西昌城法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：王世某。委托诉讼代理人：邵林，莱西沽河法律服务所法律工作者。原审被告：青岛耐克森房地产开发有限公司。法定代表人：孙言伍，该公司董事长。原审被告：孙言某。原审被告：孙正某。原审被告：孙某范。上诉人苏学某因与被上诉人王世某、原……