不当得利纠纷 （2016）川08民终52号

本案的争议焦点是：一、上诉人的诉讼请求是否应得到支持。二、上诉人的诉请是否已超过诉讼时效。一、上诉人的诉讼请求是否应得到支持。上诉人诉请被上诉人返还的不当得利共有两项，一是库存原煤的销售款3534597元；二是银行存款和现金378173元。首先，上诉人两项诉讼请求的金额均基于其提交的《查证咨询报告》，但该《报告是上诉人单方委托会计师事务所出具的，查证依据的会计凭证、账面数据是上诉人单方提供的，被上诉人并不认可，因此该报告内容的真实性无法确认，上诉人据此提出的诉请金额的真实性也无法确认。其次，对库存原煤的销售款，上诉人主张被上诉人及其丈夫姚泽元只是其雇佣的五四煤厂的管理人员，五四煤厂生产的库存原煤及其销售款应归上诉人所有。但上诉人主张姚泽元是其雇请的管理人员既无书面劳动合同、又无向姚泽元发放工资的证明，其诉称在《查证咨询报告》的财务资料中有向姚泽元支付工资、报销油票的证据，但上诉人并未提交相关财务资料。姚泽元因工死亡后上诉人也未作出赔偿，虽然其诉称以与被上诉人合伙修建“兴旺嘉苑”，被上诉不出资、不出力作为抚恤费用。但已生效的（2011）旺苍民初字第329号民事判决书、（2012）广民终字

本案的争议焦点是：一、上诉人的诉讼请求是否应得到支持。二、上诉人的诉请是否已超过诉讼时效。一、上诉人的诉讼请求是否应得到支持。上诉人诉请被上诉人返还的不当得利共有两项，一是库存原煤的销售款3534597元；二是银行存款和现金378173元。首先，上诉人两项诉讼请求的金额均基于其提交的《查证咨询报告》，但该《报告是上诉人单方委托会计师事务所出具的，查证依据的会计凭证、账面数据是上诉人单方提供的，被上诉人并不认可，因此该报告内容的真实性无法确认，上诉人据此提出的诉请金额的真实性也无法确认。其次，对库存原煤的销售款，上诉人主张被上诉人及其丈夫姚泽元只是其雇佣的五四煤厂的管理人员，五四煤厂生产的库存原

四川省广元市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川08民终52号上诉人（原审原告）姚泽仁，男，汉族，生于1963年10月9日，现住四川省旺苍县。委托代理人贺荣，四川方尽律师事务所律师。被上诉人（原审被告）苟文琼，女，汉族，生于1968年3月2日，现住四川省旺苍县。委托代理人张雄，四川苍龙律师事务所律师。上诉人姚泽仁与被上诉人苟文琼不当得利纠纷一案，前由旺苍县人民法院于2015年10月15日作……