合伙协议纠纷 （2019）冀0209民初1374号

个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营，共同劳动。 本案双方当事人的争议焦点为：1.原、被告之间是否形成个人合伙关系；2.原告要求依法分割共有房产（位于唐山市××区）的诉讼请求应否支持；3.原告要求二被告赔偿经济损失及占用饭店利息的诉讼请求应否支持。 关于原、被告之间是否形成个人合伙关系的问题。 原告认为其与二被告之间形成了个人合伙关系；二被告则认为原告未提供合伙资金，双方不成立个人合伙关系。 从本案证据和查明的事实来看，原告陆希敏与被告刘海雨、孙秀亭签订的《合伙开办饭店的协议》系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，应为合法有效。 被告按照协议提供资金并负责合伙经营，原告按照协议提供资金并约定参与合伙盈余分配，双方共担风险、共享收益，成立合法有效的个人合伙关系。 原、被告个人合伙关系自东海酒店经营时开始，饭店停业后，意味着合伙已经实际结束，只是未进行清算。 本案诉争是分割基于合伙关系产生的共有房产，应以双方签订的《合伙开办饭店的协议》为合伙财产的依据，依约确定各自享有的份额。 该合伙协议经过合法程序鉴定，故认定该合伙

陆希敏与刘海雨、孙秀亭合伙协议纠纷一审民事判决书

河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0209民初1374号 原告：陆希敏，女，1953年10月6日生，汉族，现住唐山市。 委托诉讼代理人：刘永刚，河北滨港律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘明静，女，1980年6月10日生，汉族，现住唐山市，系原告女儿。 被告：刘海雨，男，1955年5月25日生，汉族，现住唐山市。 被告：孙秀亭，女，1954年6月17日生，汉族……