房屋租赁合同纠纷 （2017）津01民终7101号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告提交的证据不能证明其与被告之间就拆除冷库事项存在约定，亦不能证明诉争厂房由被告占用，原告对其主张应承担举证不能的不利后果。一审法院判决：驳回原告张玉清的诉讼请求。案件受理费减半收取650元，由原告张玉清全部负担。二审中，当事人没有提交新证据。被上诉人对一审法院查明的事实没有异议，上诉人虽有异议，但不能提供证据证实，本院对一审法院查明的事实予以认定。另查明，双方当事人对于涉案房屋系小产权房，双方所签租赁合同无效均无异议，本院予以确认。一审法院作出（2016）津0111民初8311号民事判决后，张玉清提起上诉，后又申请撤回上诉，本院作出（2017）津01民终7101号民事裁定书，准许张玉清撤回上诉，（2016）津0111民初8311号民事判决已发生法律效力。该判决对于张玉清辩称涉案房屋已交付漆敏使用的主张不予采信。张玉清在该起诉讼中并未提及涉案房屋中存有冷库并应漆敏要求而予

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告提交的证据不能证明其与被告之间就拆除冷库事项存在约定，亦不能证明诉争厂房由被告占用，原告对其主张应承担举证不能的不利后果。一审法院判决：驳回原告张玉清的诉讼请求。案件受理费减半收取650元，由原告张玉清全部负担。二审中，当事人没有提交新证据。被上诉人对一审法院查明的事实没有异议，上诉人虽有异议，但不能提供证据证实，本院对一审法院查明的事实予以认定。另查明，双方当事人对于涉案房屋

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津01民终7101号上诉人（原审原告）：张玉清，男，1963年8月2日出生，汉族，天津市煤气公司工人，住天津市西青区。被上诉人（原审被告）：漆敏，男，1970年9月26日出生，汉族，住天津市西青区。上诉人张玉清因与被上诉人漆敏房屋租赁合同纠纷一案，不服天津市西青区人民法院（2017）津0111民初1806号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017……