买卖合同纠纷 (2019)赣10民终1064号
裁判要旨
虽然金溪县和谐筒子厂提供的记账单上不是张胜德的签字确认,但金溪县和谐筒子厂提供了张胜德及其妻子杨秋红以及其职员小吴签字确认的出库单,足以证明张胜德欠付货款的事实。为此,张胜德尚欠金溪县和谐筒子厂货款143595元,事实清楚、证据确凿,一审法院予以确认。经法庭向金溪县和谐筒子厂释明,金溪县和谐筒子厂明确表示只向张胜德主张权利。现张胜德久拖不付,已构成违约,故对金溪县和谐筒子厂要求张胜德支付货款143595元的诉请,一审法院予以支持。此外,根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定,当事人有答辩和对对方当事人提交的证据进行质证的权利,本案中张胜德经一审法院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为其自动放弃了答辩和举证质证的权利,故对到庭当事人的诉讼请求以及已提交的证据及其他诉讼材料进行审理,并依法作出缺席判决。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十一条的规定,判决如下:张胜德应在本判决生效之日起十五日内给付金溪县和谐筒子厂货款143595元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照
摘要
虽然金溪县和谐筒子厂提供的记账单上不是张胜德的签字确认,但金溪县和谐筒子厂提供了张胜德及其妻子杨秋红以及其职员小吴签字确认的出库单,足以证明张胜德欠付货款的事实。为此,张胜德尚欠金溪县和谐筒子厂货款143595元,事实清楚、证据确凿,一审法院予以确认。经法庭向金溪县和谐筒子厂释明,金溪县和谐筒子厂明确表示只向张胜德主张权利。现张胜德久拖不付,已构成违约,故对金溪县和谐筒子厂要求张胜德支付货款143595元的诉请,一审法院予以支持。此外,根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定,当事人有答辩和对对方当事人提交的证据进行质证的权利,本案中张胜德经一审法院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为其自动
正文(节选)
江西省抚州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)赣10民终1064号上诉人(原审被告):张胜德,男,1966年1月4日生,汉族,住江西省抚州市金溪县,委托诉讼代理人:王辉庭,江西论研律师事务所律师,代理权限为特别授权代理。被上诉人(原审原告):金溪县和谐筒子厂,住所地:江西省抚州市金溪县陈坊积乡聂家村,统一社会信用代码913610275560038564。法定代表人:吴丽妍,董事长。委托诉讼……