责任保险合同纠纷 (2021)皖04民终1655号
裁判要旨
本起事故代宗梁负同等责任,因豫A×××**号轻型仓栅式货车在长安保险公司处投保了交强险,故长安保险公司对陶成伍的损失应首先在交强险限额内予以赔偿。长安保险公司抗辩称,陶成伍向法庭提供的司法鉴定意见书系单方委托,陶成伍的伤情不构成十级伤残。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条“当事人申请重新鉴定,存在下列情形之一的,人民法院应当准许:(一)鉴定人不具备相应资格的;(二)鉴定程序严重违法的;(三)鉴定意见明显依据不足的;(四)鉴定意见不能作为证据使用的其他情形”之规定,长安保险公司未向法庭提供证据证明陶成伍向法庭提供的司法鉴定意见书具有上述情形,同时经法庭说明,长安保险公司未就其抗辩向法庭提供其他证据,其抗辩意见并不足以反驳司法鉴定意见,对长安保险公司的抗辩意见不予采纳。长安保险公司抗辩称,陶成伍的医疗费应当扣除20%的非医保用药费用。交强险是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失,在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险,长安保险公司主张在交强险医疗费限额内扣除20%的非医保用药费用于法无据,不予采纳。长安保险公司抗
摘要
本起事故代宗梁负同等责任,因豫A×××**号轻型仓栅式货车在长安保险公司处投保了交强险,故长安保险公司对陶成伍的损失应首先在交强险限额内予以赔偿。长安保险公司抗辩称,陶成伍向法庭提供的司法鉴定意见书系单方委托,陶成伍的伤情不构成十级伤残。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条“当事人申请重新鉴定,存在下列情形之一的,人民法院应当准许:(一)鉴定人不具备相应资格的;(二)鉴定程序严重违法的;(三)鉴定意见明显依据不足的;(四)鉴定意见不能作为证据使用的其他情形”之规定,长安保险公司未向法庭提供证据证明陶成伍向法庭提供的司法鉴定意见书具有上述情形,同时经法庭说明,长安保险公司未就其
正文(节选)
安徽省淮南市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)皖04民终1655号上诉人(原审被告):长安责任保险股份有限公司河南省分公司,住所地河南省郑州市郑东新区金水东路**(雅宝东方国际广场)**楼**,统一社会信用代码91410100MA3X8MYH1W。主要负责人:陶东江,该分公司总经理。委托诉讼代理人:乔磊,男,该公司员工。被上诉人(原审原告):陶成伍,男,1967年12月26日出生,汉族,住……