案外人执行异议之诉 (2021)湘09民终458号
裁判要旨
本案双方争议的坐落于北京市朝阳区××路××号××街××号的房产系钟秋艳与章辉婚后共同所有的财产,法院对该财产属于章辉所有的份额进行执行符合法律规定,钟秋艳要求停止对该房产的执行并解除对房产的查封,没有法律依据。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款之规定,判决:驳回钟秋艳的诉讼请求。案件受理费100元,由钟秋艳负担。 二审中,各方当事人均未提供新证据。 一审查明的事实,本院予以确认。 另,一审中,钟秋艳为支持其诉讼主张提供了以下证据:证据1、X京房权证市私字第0××0号房屋所有权证。证据2、《商品房买卖合同》。证据3、购房发票。根据钟秋艳提供的证据显示:2003年8月11日,就案涉房产钟秋艳与北京三合慧谷房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》;购房发票载明付款人为钟秋艳。2008年5月5日,就案涉房产,相关部门颁发了京房权证市私字第0×
摘要
本案双方争议的坐落于北京市朝阳区××路××号××街××号的房产系钟秋艳与章辉婚后共同所有的财产,法院对该财产属于章辉所有的份额进行执行符合法律规定,钟秋艳要求停止对该房产的执行并解除对房产的查封,没有法律依据。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款之规定,判决:驳回钟秋艳的诉讼请求。案件受理费100元,由钟秋艳负担。 二审中,各方当事人均未提供新证据。 一审查明的事实,本院予以确
正文(节选)
湖南省益阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)湘09民终458号 上诉人(原审原告):钟秋艳,女,1968年9月2日出生,汉族,住北京市朝阳区。 委托诉讼代理人:王磊,北京市安和利律师事务所律师。 委托诉讼代理人:丁丹青,浙江智仁律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):李超,男,1970年6月8日出生,汉族,住湖南省益阳市资阳区。 委托诉讼代理人:王志峰,湖南嘉才律师事务所律师。 委托……